ΧΕΙΡΟΔΙΚΙΑ ΑΝΤΙΔΗΜΑΡΧΟΥ ΚΑΤΑ ΠΟΛΙΤΗ

ΑΝΑΚΟΙΝΩΣΗ ΤΗΣ ΔΗΜΟΤΙΚΗΣ ΠΑΡΑΤΑΞΗΣ «ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΚΗ ΣΥΝΕΡΓΑΣΙΑ»

Άλλο  ένα γεγονός ακραίας συμπεριφοράς αξιωματούχου του δήμου προστέθηκε σε άλλα παρόμοια που χαρακτηρίζουν ορισμένους από τη διοίκησή του. Η χειροδικία εναντίον οποιουδήποτε  πολίτη από  δημοτικό  παράγοντα είναι απεχθής πράξη η οποία προσβάλει βάναυσα όχι μόνο την προσωπικότητα  του θύματος αλλά εξίσου ή και περισσότερο το θεσμό της αυτοδιοίκησης αλλά και τον πολιτισμό μας γενικότερα.

Κάποιος συμπολίτης μας είχε την «ατυχία» να διαμαρτυρηθεί για την ζημιά που έγινε στην περιουσία του κατά την διάρκεια κάποιας δημοτικής εργασίας. Ο αντιδήμαρχος που πήγε στο χώρο για να διαπιστώσει τη ζημιά και να δώσει τις απαραίτητες εξηγήσεις, επιτέθηκε και γρονθοκόπησε βάναυσα  τον πολίτη ενώ ταυτόχρονα τον έβριζε χυδαία.

Δεν γνωρίζουμε τι ελέχθη μεταξύ τους και δεν είναι αυτό που ενδιαφέρει αυτή την ώρα. Διότι ανεξάρτητα από αυτό,  η συμπεριφορά του κ. αντιδημάρχου είναι παντελώς αχαρακτήριστη και αδικαιολόγητη. Ακόμη και άδικο να είχε ο πολίτης,  που σε ότι αφορά την ουσία δεν είχε αφού ο δήμος τον ζημίωσε, αυτή έπρεπε να είναι  η στάση του αντιδημάρχου;  Έχει μήπως επιλέξει αυτόν τον τρόπο για να «πείθει» τους δημότες για το όποιο δίκιο του;

Η δημοτική παράταξή μας καταδικάζει απερίφραστα αυτή την απαράδεκτη,  βάρβαρη και προσβλητική  πράξη τόσο για το θύμα όσο και για το θεσμό της αυτοδιοίκησης και τον πολιτισμό μας. Εκφράζουμε την ανησυχία και τον προβληματισμό μας διότι δεν είναι η πρώτη φορά που διαπράττεται τέτοια απρέπεια από αξιωματούχο του δήμου.

Σημειώνουμε ότι τέτοια φαινόμενα είναι πρωτοφανή για τον τόπο μας αφού σε κανένα από τους πρώην δήμους μας δεν σημειώθηκαν παρόμοιες απαράδεκτες συμπεριφορές όλα τα προηγούμενα χρόνια.

Όλοι όσοι εκπροσωπούμε θεσμούς πρέπει να δίνουμε το καλύτερο παράδειγμα υιοθετώντας  υπεύθυνη και ευγενική συμπεριφορά απέναντι στους πολίτες ακόμη και όταν θεωρούμε ότι αδικούμαστε κατάφωρα.

Ελπίζουμε ότι το δημοτικό συμβούλιο στο οποίο θα θέσουμε επειγόντως  αυτό το θέμα θα καταδικάσει με τον πιο κατηγορηματικό τρόπο αυτές τις ακρότητες  και ότι δεν θα επαναληφθούν ποτέ στο μέλλον.  

ΑΡΚΑΛΟΧΩΡΙ 27/10/2013

ΑΠΑΓΟΡΕΥΕΤΑΙ ΤΟ ΟΥΡΕΙΝ

ΟΙ ΚΛΕΙΔΩΜΕΝΕΣ ΤΟΥΑΛΕΤΕΣ

Τα παλιότερα χρόνια σε πάρα πολλά σημεία των πόλεων της Ελλάδας υπήρχαν αναρτημένες πινακίδες με την επιγραφή «απαγορεύεται το πτύειν», για να κοπεί η κακή και ανθυγιεινή  συνήθεια πολλών συμπατριωτών μας  να φτύνουν σε πολλά σημεία του δημόσιου χώρου.

            Εννοείται ότι η πινακίδα «απαγορεύεται το ουρείν» δεν υπήρχε δεδομένου ότι δεν μπορείς να απαγορεύσεις μία βασική βιολογική ανάγκη του ανθρώπου, αλλά αντίθετα για την ικανοποίησή της  υπήρχαν και υπάρχουν οι δημόσιες τουαλέτες σε κεντρικά σημεία των πόλεων!

            Αυτή η υποδομή  υπάρχει   στην μικρή μας πόλη και λειτουργούσε μέχρι το τέλος του 2010 όταν παραδώσαμε τις τύχες του τόπου στην νέα δημοτική αρχή. Μάλιστα, κατά την διάρκεια της θητείας μας ανταποκρινόμενοι στην αντίστοιχη ανάγκη, δύο φορές είχαμε αναβαθμίσει τις δημόσιες τουαλέτες ώστε να ανταποκρίνονται κατά το δυνατόν  στις σύγχρονες απαιτήσεις.

            Από την αρχή του 2011 οι τουαλέτες αυτές, μοναδικές δημόσιες τουαλέτες στο Αρκαλοχώρι, έπαψαν να λειτουργούν! Ο γύρω χώρος, οι αυλές και οι γειτονικοί  δρόμοι έχουν μετατραπεί σε ένα απέραντο υπαίθριο ουρητήριο! Διαμαρτύρονται οι κάτοικοι αλλά ποιος θα τους ακούσει;

Βέβαια, από εξαγγελίες πάμε καλά!  Κάποιος από τους αρμόδιους(;) είπε αυτάρεσκα και μάλιστα από ραδιοφώνου: « Είναι απαράδεκτο το Αρκαλοχώρι να έχει μόνο μία δημόσια τουαλέτα! Θα κατασκευάσουμε τουλάχιστον άλλες δύο»! Προσδιόρισε και τους χώρους όπου θα τις κατασκευάσει! …

            Ώσπου να κατασκευάσουν τις νέες τουαλέτες ας λειτουργήσουν αυτές που βρήκαν έτοιμες!! Μεγάλα λόγια μπορεί να λέει οποιοσδήποτε! Αντίθετα η κατασκευή ακόμα και μικρών έργων είναι πολύ δυσκολότερη!

Πάντως μέχρι τώρα οι διοικούντες το δήμο επιβεβαιώνουν την επέκταση του νόμου του Μέρφυ που για αυτή την περίπτωση λέει: « μπορείς να καθαρίσεις όλο τον κόσμο βρωμίζοντας μία μικρή περιοχή, τη χωματερή. Μπορείς όμως να βρωμίσεις όλο τον κόσμο χωρίς να καθαρίσεις τίποτα!» Αυτό ακριβώς γίνεται!

            Δυστυχώς αυτό που κάθε μέρα βρωμίζει είναι το περιβάλλον του βόρειου Αρκαλοχωρίου. Θα ενδιαφερθεί επί τέλους κάποιος;

Εκτός εάν έχουν αποφασίσει ότι μέχρι να κατασκευάσουν τις νέες σύγχρονες τουαλέτες οι άνθρωποι θα σταματήσουν να έχουν σωματικές ανάγκες!

Ο ΔΗΜΟΣ ΜΙΝΩΑ ΠΕΔΙΑΔΑΣ ΔΕΝ ΔΙΟΙΚΕΙΤΑΙ!

ΑΝΤΙ ΑΠΑΝΤΗΣΕΩΣ, ΥΒΡΙΣΤΙΚΟ ΠΑΡΑΛΗΡΗΜΑ ΚΑΙ ΜΑΛΙΣΤΑ

ΑΠΟ  ΤΗΝ ΙΣΤΟΣΕΛΙΔΑ ΤΟΥ ΔΗΜΟΥ!

Ενώ περιμέναμε απάντηση στο σοβαρό θέμα που θέσαμε σχετικά με το απαράδεκτο πρόβλημα που έχει δημιουργηθεί λόγω της αλλοπρόσαλλης και άδικης επιβολής του μέτρου της κατάσχεσης τραπεζικών λογαριασμών όλων των οφειλετών του δήμου, κακόπιστων και μη, ανεξαρτήτως του αν υπάρχει κίνδυνος παραγραφής χρεών ή όχι, διαβάσαμε ένα ιταμό, υβριστικό και εκτός θέματος  λιβελογράφημα. 

Ένα κείμενο ανυπόγραφο, δημοσιευμένο πρώτιστα στην επίσημη ιστοσελίδα του δήμου! Δηλαδή έχει πάρει θέση ο ΔΗΜΟΣ εναντίον της αντιπολίτευσης; Έχει μετατραπεί σε όργανο των επιδιώξεων κάποιων; Ποιος άραγε γράφει; Πρόσωπο, εκπρόσωπος, ανώνυμοι κύκλοι, ομάδα, ή κομματικός παράγων; Τα πάντα επιτρέπονται; Με υπογραφή ή και χωρίς αυτήν;

Όποιος και να το έγραψε, είναι απαράδεκτου ύφους, αποπροσανατολιστικό και εκτός θέματος. Το βασικό ερώτημα που θέσαμε είναι γιατί δεν εφαρμόστηκε η 140/2013 σχετική απόφαση του δημοτικού συμβουλίου, παρουσία της οικονομικής υπηρεσίας, όπου προβλέπεται ως όριο πάνω από το οποίο θα γίνεται κατάσχεση το ποσό των 500 ευρώ. Τονίζουμε ότι πουθενά στην απόφαση δεν αναφέρεται ότι το όριο αφορά μόνο κατάσχεση ‘περιουσιών’ αλλά κατασχέσεις γενικώς.

Σε επιβεβαίωση τούτου παραθέτω ακριβώς  τμήμα εισήγησης  του υπεύθυνου αντιδημάρχου από τα απομαγνητοφωνημένα πρακτικά:  κ. Βασιλάκης:  « … εγκυμονεί ο κίνδυνος εάν δεν έρθουν να ρυθμίσουν, σαφώς και θα  κατασχεθούν τα χρήματα ή θα απειληθούν μέσω..».  Σε αυτό πρέπει να απαντήσουν! Διότι, ο μεγαλύτερος εξευτελισμός μιας διοίκησης είναι η ασέβειά της στις ίδιες της τις αποφάσεις.  Τότε, στην ουσία, δεν υπάρχει διοίκηση!  

Όλα τα υπόλοιπα είναι για να δημιουργήσουν εντυπώσεις  και για να δικαιολογήσουν τα αδικαιολόγητα! Μεταφέρουν την ευθύνη στην κυβέρνηση, στο μνημόνιο, στις τράπεζες, και οπουδήποτε αλλού εκτός από τους ίδιους οι οποίοι «έκαναν μεγάλους αγώνες κατά του μνημονίου και των μέτρων της κυβέρνησης, (πάντα βέβαια) στο πλευρό των εργαζομένων»  ενώ εμείς κάναμε το ακριβώς αντίθετο! Οι σαλαμάνδρες και οι χαμαιλέοντες της πολιτικής  θορυβωδώς παρόντες με τις σημαίες ευκαιρίας αναπεπταμένες!!

Επιστρατεύουν το ψέμα για να αποφύγουν την κατακραυγή της κοινωνίας: Ζ. Καλογεράκης στην εφημερίδα Νέα Κρήτη: « Το παρατηρητήριο του κεντρικού κράτους ζήτησε με έγγραφό του να βεβαιωθούν οφειλές σε  πάνω από 2000 δημότες, να μπλοκαριστούν τα ΑΦΜ και να μπει χέρι ακόμη και στις προσωπικές τους καταθέσεις!»  Είναι βέβαιο ότι αυτό το  έγγραφο δεν υπάρχει!! Είναι αποκύημα φαντασίας έντρομων ανθρώπων μπροστά στις συνέπειες μιας απερισκεψίας των!!

Όμως αυτά τα χονδροειδή ψέματα και η μετάθεση ευθυνών δεν απαντούν στο πρόβλημα που είναι συγκεκριμένο και λένε ψέματα όταν λένε ότι για την κατάσχεση των λογαριασμών φταίει η τρόικα και η κυβέρνηση! Η αλήθεια είναι ότι πολύ πριν την τρόικα και τα παρατηρητήρια επιβαλλόταν η επιμελής είσπραξη των οφειλών τρίτων προς τους δήμους περιλαμβανομένων των αναγκαστικών μέτρων και μάλιστα με βαριές ευθύνες για τους υπόλογους σε περιπτώσεις παραγραφών χρεών. Ήδη από το 2006  ο κώδικας δήμων προβλέπει (Ν. 3463/2006)  στο άρθρο 167 παραγ. 1:  «για την είσπραξη των εσόδων των Δήμων και των Κοινοτήτων εφαρμόζονται οι διατάξεις του Κώδικα Εισπράξεως Δημοσίων Εσόδων, όπως αυτές κάθε φορά ισχύουν».   Το ίδιο ισχύει φυσικά και  με τον Καλλικράτη από το 2010.

Ποτέ όμως και από κανένα δήμο της χώρας, ούτε και σήμερα,  δεν έγινε αυτό το αίσχος που έγινε στο δικό μας δήμο!  Εάν ήταν τα πράγματα όπως τα εμφανίζει ο ανωνυμογράφος,  όλοι η δήμοι της χώρας θα παρουσίαζαν την ίδια απαράδεκτη εικόνα με το δικό μας! Αντιθέτως, υπάρχουν δεκάδες αποφάσεις δήμων της χώρας για αναγκαστική είσπραξη εσόδων. Αλλά οι δήμοι αυτοί, σεβόμενοι την αξιοπρέπεια των δημοτών τους, έχουν ορίσει κατώτατο όριο ποσού πάνω από το οποίο γίνεται η κατάσχεση και αναφέρονται σε ποσά που κινδυνεύουν να παραγραφούν σύμφωνα με εισήγηση της οικονομικής τους υπηρεσίας.

Πράγματι είναι αλήθεια ότι εμείς επιμελώς εισπράτταμε τα έσοδα του δήμου Αρκαλοχωρίου. Γι’ αυτό άλλωστε αυτός ο πρώην δήμος έχει τα λιγότερα προβλήματα από τις οφειλές τρίτων! Βεβαίως είμαστε υπέρ του να πληρώνουν όλοι, βεβαίως πιέζαμε τους οφειλέτες γιατί έτσι έπρεπε και  βεβαίως, είχαμε κάνει και κατασχέσεις. Μόνο όμως σε κακοπληρωτές οι οφειλές των οποίων κινδύνευαν να παραγραφούν! Σεβόμενοι επίσης την αξιοπρέπεια των ανθρώπων, το γεγονός αυτό δεν γινόταν αντιληπτό ούτε στη γειτονιά τους! Μακάρι να μας είχανε αντιγράψει! Δεν θα είχαν ταλαιπωρηθεί οι άνθρωποι, δεν θα είχαν ταπεινωθεί και ασφαλώς δεν θα είχαμε γίνει παράδειγμα προς αποφυγή στο Πανελλήνιο!

Όσο για τη βολική λύση, ότι «ό υπάλληλος έχει την ευθύνη για όλα», που την προετοιμάζουν μεθοδικά, έχω να παρατηρήσω ότι δεν απαλλάσσει τη διοίκηση από τις ευθύνες! Οι διαδικασίες, οι ενέργειες και οι πολιτικές από την κορυφή  ξεκινούν. Οι υπάλληλοι εκτελούν!

Άραγε που είσαστε πέρυσι και πρόπερσι όταν με φορτικότητα πράγματι κρούαμε τον κώδωνα για την αστοχία της οικονομικής πολιτικής και ιδιαίτερα στον τομέα των εσόδων; Αλήθεια, στον υπάλληλο θα φορτώσουμε αυτή την ολιγωρία ή ανεπάρκεια; Μαγνητοφωνημένη είναι η φράση μου όταν σε συνεδριάσεις του δημοτικού συμβουλίου προειδοποιούσα  για το συγκεκριμένο θέμα: «τρέχετε με 150 χιλιόμετρα ανά ώρα προς τον τοίχο»! Έπρεπε να με είχατε ακούσει!  Δυστυχώς τώρα φτάσατε στον τοίχο! Ή μάλλον, οδηγήσατε το δήμο στον τοίχο!

Χάσατε την ψυχραιμία σας και ακολούθησαν όλα αυτά τα τραγικά και ευτράπελα! Αντί να ανακρούσετε πρύμνη και να ανακαλέσετε τις παράλογες και παράνομες ενέργειες σας, σεβόμενοι την ίδια την απόφασή σας 140/2013, παραπληροφορείτε τον κόσμο, μεταφέρετε ευθύνες και επιτίθεστε σε αυτούς που σας επισημαίνουν το σωστό! Η ανάληψη ευθύνης και η αναγνώριση του λάθους είναι δύναμη και όχι αδυναμία! Αφήστε τα ανόητα ερωτήματα του τύπου «θέλετε να επιβαρυνθούν οι 18.000 για τις οφειλές των δύο χιλιάδων;».

Για να είσαστε ακριβείς έπρεπε να πείτε ότι είναι 2800 περίπου και όχι 2000 οφειλέτες των οποίων κατασχέσατε λογαριασμούς! Αυτοί οι οφειλέτες δεν εκπροσωπούν το εαυτό τους μόνο αλλά την οικογένειά τους! Κατασχέσατε λογαριασμούς του 75% και πλέον οικογενειών του δήμου! Δηλαδή όλων όσων έχουν αρδευόμενη περιουσία ή καταστήματα! Όλοι είναι κακοπληρωτές; Καταλάβατε μήπως τι έχετε κάνει; Από το δημοσίευμα του «ΔΗΜΟΥ» ουδόλως προκύπτει κάτι τέτοιο!

Σε ότι αφορά την παρατήρηση της τελευταίας παραγράφου του ανώνυμου γραφέα που δείχνει χαμηλό ήθος και προπέτεια έχω να πω ότι η ώρα της αποκάλυψης της σκευωρίας πλησιάζει και καλό θα ήταν για τους σκευωρούς  να είναι περισσότερο συνεσταλμένοι. 

ΑΜΕΣΑ ΝΑ ΕΦΑΡΜΟΣΤΕΙ Ο ΝΟΜΟΣ

Δημοσιεύω επιστολή μου προς τον Γ.Γ  Αποκεντρωμένης διοίκησης για τις παράνομες κατασχέσεις στο δήμο Μινώα Πεδιάδας:

ΠΡΟΣ ΤΟΝ

Γ.Γ  ΑΠΟΚΕΝΤΡΩΜΕΝΗΣ ΔΙΟΙΚΗΣΗΣ ΚΡΗΤΗΣ

Κύριο Γεώργιο Δεικτάκη.

ΘΕΜΑ:  «ΟΙ ΠΑΡΑΝΟΜΕΣ ΚΑΤΑΣΧΕΣΕΙΣ ΣΤΟ ΔΗΜΟ ΜΙΝΩΑ ΠΕΔΙΑΔΑΣ»

Κύριε Γενικέ,

Σας αποστέλλω ανακοίνωση της δημοτικής παράταξης που εκπροσωπώ στην οποία παρουσιάζεται ανάγλυφα η κατάσταση που έχει δημιουργηθεί από την απροσδόκητη και παράνομη απόφαση της δημοτικής αρχής για την κατάσχεση καταθέσεων οφειλετών του δήμου.

Η 140/ 27/5/2013 απόφαση του δημοτικού συμβουλίου ορίζει ως όριο ποσού πάνω από το οποίο θα γίνονται κατασχέσεις τραπεζικών λογαριασμών το ποσό των 500 ευρώ. Όμως εντελώς αιφνιδιαστικά άρχισαν , με εντολή του δήμου, να κατάσχονται λογαριασμοί καταθέσεων οφειλετών για χρέη από 1ευρώ και πάνω!! Μάλιστα σε άλλες τράπεζες ζητήθηκαν κατασχέσεις λογαριασμών άνευ κατώτερου ορίου και σε άλλες από 100 ευρώ και πάνω!! Αυτό το γεγονός είναι επίσης παράλογο και παράνομο αφού γίνονται διακρίσεις μεταξύ των υπόχρεων οφειλετών ενώ ταυτόχρονα δείχνει ότι εκτός από την παρανομία υπάρχει και ασυγχώρητη  προχειρότητα στην εφαρμογή του μέτρου.

Κύριε Γενικέ,  επειδή δεν τηρήθηκαν ούτε καν οι στοιχειώδεις προϋποθέσεις  που απαιτούνται για την εφαρμογή ενός τόσο σκληρού μέτρου, επειδή από την παραπάνω ενέργεια έχει δημιουργηθεί πρωτοφανής αναστάτωση σε όλη την έκταση του δήμου, κυρίως όμως, επειδή πρόκειται για μία κραυγαλέα παράνομη ενέργεια που αντίκειται στην σχετική απόφαση 140/2013 του δημοτικού συμβουλίου, παρακαλώ για την άμεση παρέμβασή σας ώστε να αποκατασταθεί η νομιμότητα και η κοινωνική γαλήνη στην περιοχή μας.

Επίσης παρακαλώ να ελεγχθούν σε βάθος από τα αρμόδια όργανα όλες οι πτυχές του θέματος οι οποίες  σκιαγραφούνται στην καταγγελία της δημοτικής παράταξης «δημοκρατική συνεργασία» που ήδη σας έστειλα.

 Αρκαλοχώρι 15/10/2013

              Με τιμή

Χαράλαμπος Γιαννόπουλος

ΟΙ ΚΑΤΑΣΧΕΣΕΙΣ ΤΗΣ ΝΤΡΟΠΗΣ

ΘΛΙΒΕΡΗ ΑΠΟΚΛΕΙΣΤΙΚΟΤΗΤΑ

ΤΟΥ ΔΗΜΟΥ ΜΙΝΩΑ ΠΕΔΙΑΔΑΣ

Τα τρία χρόνια απόλυτης αδράνειας και αδυναμίας  της δημοτικής αρχής για την  είσπραξη των εσόδων,  οδήγησε το δήμο σε κατάσταση πλήρους οικονομικής παράλυσης  και λειτουργικής αδυναμίας. Μετά από αυτό, δυστυχώς,  φοβούμαστε ότι ο δήμος οδηγείται σε απώλεια της ανεξαρτησίας του, δεδομένου ότι η υπαγωγή του σε αναγκαστική διαχείριση φαίνεται πολύ πιθανή!

Παράλληλα η παραγραφή μεγάλων ποσών που χρωστάνε ιδιώτες στο δήμο οφείλεται αποκλειστικά στην ανικανότητα, αδιαφορία ή τουλάχιστον βαρεία αμέλεια των διοικούντων. Οι υποδείξεις που επανειλημμένα  κάναμε σε συνεδριάσεις του δημοτικού συμβουλίου για αυτό το σοβαρότατο θέμα των εσόδων του δήμου, αγνοήθηκαν. Παρά το γεγονός ότι τα τριμηνιαία στοιχεία που στέλνει ο δήμος στο Υπουργείο Εσωτερικών έδειχναν την όλο και μεγαλύτερη αδυναμία των διοικούντων να επιτύχουν οποιοδήποτε οικονομικό στόχο, σφύριζαν αδιάφορα!

Τραγικό αποτέλεσμα όλων των παραπάνω ήταν το φιάσκο των κατασχέσεων και της δέσμευσης των καταθέσεων των πολιτών, που μας έκανε «διεθνώς ρεζίλι»! Μέσα στον πανικό και την βιασύνη  τους,  πήραν αποφάσεις παράλογες, άδικες, και κυρίως χωρίς να εξαντλήσουν όλες τις νόμιμες προϋποθέσεις για την εφαρμογή ενός τόσο σκληρού μέτρου.  Ακόμη δέσμευσαν λογαριασμούς πολιτών που περίμεναν αποτελέσματα ενστάσεων που είχαν υποβάλλει αμφισβητώντας την οφειλή τους.

Δεν εφάρμοσαν ούτε καν την απόφαση του δημοτικού συμβουλίου (140/2013) που οι ίδιοι εισηγήθηκαν, με την οποία καθορίζεται το ύψος των 500,00 € πάνω από το οποίο η Ταμειακή Υπηρεσία του Δήμου οφείλει να προχωρήσει σε αναγκαστικά μέτρα είσπραξης βάσει της ισχύουσας νομοθεσίας.

Αντί αυτού οι διοικούντες το δήμο έστειλαν άρον-άρον στις τράπεζες εκατοντάδες συνδημότες, παράλογα και παράνομα, για οφειλές ακόμα και 100ευρώ! Εάν εφάρμοζαν την παραπάνω απόφαση τα τρία τέταρτα των οφειλετών δεν θα είχαν ταλαιπωρηθεί!

Γίναμε περίγελος στα ραδιόφωνα και στα κανάλια προσπαθώντας να δικαιολογήσουμε τα αδικαιολόγητα στους εμβρόντητους πολίτες ολόκληρης της Κρήτης!  Τι θα πουν άραγε  στους συνταξιούχους  των 300 ευρώ όταν τους  κατάσχεσαν όλο το ποσό ή το περισσότερο από αυτό;

Το χειρότερο είναι ότι δεν υπήρξε το θάρρος για την ανάληψη της ευθύνης αλλά μεταφέρανε τις ευθύνες στις τράπεζες, το κράτος, τους υπαλλήλους και οπουδήποτε αλλού!

Θεωρούμε ότι είναι βασικό καθήκον κάθε δημότη να πληρώνει τις οφειλές του προς το δήμο, καθώς και του δήμου να διεκδικεί και εισπράττει τα έσοδά του με τον  αποτελεσματικότερο τρόπο. Πλην όμως, με νομιμότητα, δικαιοσύνη και σεβασμό στην ανθρώπινη αξιοπρέπεια. Εάν με επιμέλεια είχαν προσπαθήσει τα προηγούμενα χρόνια, όπως έπρεπε,  σήμερα δεν θα εφάρμοζαν αυτά τα απαίσια μέτρα!

Αυτοί οι χειρισμοί δεν έγιναν, με αποτέλεσμα να ζήσουμε στιγμές απείρου κάλους τόσο εντός του δήμου και των τραπεζών όσο και στον υπόλοιπο δημόσιο χώρο.  Κυρίως όμως, ταλαιπωρήθηκαν και ταλαιπωρούνται χιλιάδες κάτοικοι του δήμου χωρίς, πολλές φορές, να ευθύνονται οι ίδιοι στο παραμικρό.

Μετά από όλα τα παραπάνω, είναι λογική η απαίτηση όλης της κοινωνίας του δήμου να αναλάβει η διοίκηση τις ευθύνες της ζητώντας συγνώμη από όλους που αναίτια ταλαιπώρησε, να αποσυρθούν οι κατασχέσεις της ντροπής, και να μπουν άμεσα σε εφαρμογή οι νόμιμες διαδικασίες είσπραξης γιατί πράγματι ο δήμος έχει ανάγκη όλα τα νόμιμα έσοδά του.

ΟΜΟΦΩΝΑ Η ΔΗΜΟΤΙΚΗ ΠΑΡΑΤΑΞΗ «ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΚΗ ΣΥΝΕΡΓΑΣΙΑ»

ΓΕΛΑΕΙ ΚΑΙ ΤΟ ΠΑΡΔΑΛΟ ΚΑΤΣΙΚΙ!

Η ΔΙΚΑΙΟΛΟΓΙΑ ΧΕΙΡΟΤΕΡΗ ΑΠΟ ΤΟ ΙΔΙΟ ΤΟ ΡΟΥΣΦΕΤΙ

Είναι γνωστή πλέον η καταγγελία μας για το αίσχος της χρήσης 400 μέτρων σωλήνα φ 63 και μάλιστα υπόγειου,  για την υδροδότηση μίας κατοικίας κάποιου «ημετέρου»! Τονίζουμε, για να καταλάβει ο κόσμος,  ότι με αυτό το σωλήνα θα μπορούσε άνετα να υδρευτεί ολόκληρο χωριό με πάνω από 70 σπίτια! Όμως τον διέθεσαν για ένα σπίτι! Προφανώς δεν είχαν εκείνη τη μέρα μικρότερο σωλήνα. Ευτυχώς βέβαια που υπήρχε σωλήνας  φ63 γιατί αλλιώς  θα έβαζαν φ90 η φ160!

Δεν θα επανερχόμουνα στο ίδιο θέμα αν δεν είχαμε μια εξαιρετικά ενδιαφέρουσα συνέχεια: Λίγες ημέρες μετά την καταγγελία μας, έγινε συμβούλιο στην δημοτική επιχείρηση ύδρευσης όπου συζητήθηκε η αίτηση του παραπάνω δημότη να υδροδοτηθεί το σπίτι του! Όμως είχαν προλάβει κάποιοι από το δήμο, παράνομα,  χωρίς καμία μελέτη και φυσικά χωρίς καμία αρμοδιότητα να κατασκευάσουν το δίκτυο σύνδεσης με σωλήνα, μηχανήματα και τεχνίτες του δήμου!

Εδώ αρχίζει το πιο αστείο και το πιο αποκρουστικό μέρος της υπόθεσης. Η υπηρεσία πρότεινε, αν γίνει δεκτό το αίτημα του καταναλωτή, να υδροδοτηθεί το σπίτι με μικρού διαμέτρου σωλήνα,  όπως είναι τεχνικά σωστό  και προβλέπεται από τον κανονισμό της επιχείρησης.  Πρότειναν επίσης να αφαιρεθεί το φ63 αφού είναι απαράδεκτα υψηλό το κόστος αυτής της επιλογής. Είπαν μάλιστα,  ότι δεν είναι μόνο θέμα οικονομίας  χρημάτων αλλά κυρίως οικονομίας νερού δεδομένου ότι το χωριό αυτό υδρεύεται, τους θερινούς μήνες, με νερό που μεταφέρουν βυτία. Ο μεγάλος αυτός σωλήνας όταν λειτουργεί, ευρισκόμενος στο κάτω μέρος του χωριού, θα δημιουργεί προβλήματα ύδρευσης για τα υψηλότερα ευρισκόμενα σπίτια. Από την άλλη πλευρά ο σωλήνας αυτός χωρά περίπου 5 κυβικά μέτρα νερό και όταν είναι άδειος θα απορροφά το μισό βυτίο από το νερό που μεταφέρεται για την ύδρευση του χωριού.

Ο πρόεδρος της ΔΕΥΑΜΠ  κ. Μελεμενής  αγνόησε  την υπηρεσία λέγοντας ότι δεν πειράζει που έγινε έτσι αφού από αυτόν το σωλήνα θα υδρευτούν και άλλες κατοικίες που θα κατασκευαστούν στο μέλλον! Επίσης για να δικαιολογήσει τη μεγάλη διάμετρο του σωλήνα είπε ότι θα τοποθετηθεί πυροσβεστικός κρουνός!!!

Και τα δύο επιχειρήματα του κ. Μελεμενή είναι κατάλληλα και πειστικά μόνο για ηλίθιους!

Το πρώτο διότι δεν προβλέπεται να κατασκευαστεί κανένα σπίτι στην περιοχή.  Δεν υπάρχει καμία πολεοδομική άδεια ούτε κάποια σχετική αίτηση! Μήπως κάνει πρόβλεψη για το 2300 μ.χ; Αν είναι έτσι τότε πρέπει να τρέξουν και να τοποθετήσουν άμεσα σωλήνες φ63  έξω  από όλα τα χωριά διότι μπορεί και εκεί να χτιστούν σπίτια στο μέλλον!!

Το δεύτερο απευθύνεται σε ακόμη πιο ηλίθιους από ότι το πρώτο. Θα τοποθετήσει πυροσβεστικό κρουνό σε εσωτερικό δίκτυο ύδρευσης που γεμίζει από υδροφόρα!!  Τι ευφυής σύλληψη!  Παγκόσμια πρωτοτυπία!! Μόνος του ο κ. Μελεμενής  το επινόησε ή τον βοήθησαν και άλλοι; Βέβαια λίγο πιο κάτω, στα 800 μέτρα, υπάρχει το φράγμα το οποίο χρησιμοποιείται και για πυρόσβεση!! Αυτό για τον κ. Μελεμενή είναι μια άχρηστη λεπτομέρεια! Όμως, αν δεν μπορεί να ζητήσει συγνώμη από τους πολίτες ας βρει λιγότερο αστείες δικαιολογίες για αυτήν την απρέπεια και παρανομία!

Είναι πραγματικά εντυπωσιακό και θα μείνει στην ιστορία το γεγονός ότι  όλοι η σύμβουλοι της συμπολίτευσης συμφώνησαν απόλυτα με την «εμπνευσμένη»  άποψη, θέση και εισήγηση  του κ. Προέδρου!!

Τέλος, παρά την δύσκολη θέση του κ. Μελεμενή,  που ενδέχεται να κάλυψε άλλους που πρόλαβαν να κάνουν το ρουσφέτι, απέδειξε ότι οι δικαιολογίες τους είναι χειρότερες από τα ρουσφέτια που κάνουν, αφού αυτές υποτιμούν και την νοημοσύνη και την αξιοπρέπεια των συμπολιτών μας.

ΣΤΟΧΟΣ Η ΟΜΗΡΕΙΑ ΜΟΥ

ΑΤΑΚΤΗ ΥΠΟΧΩΡΗΣΗ – ΝΕΑ ΑΝΑΒΟΛΗ!

Ο μηνυτής ζήτησε πάλι αναβολή! Ε! Αυτό πια δεν αποτελεί νέο! Είναι το σύνηθες, το αναμενόμενο!  Θέλουν να με κρατούν σε ομηρεία! Έτσι νομίζουν. Στην πραγματικότητα έχουν εγκλωβιστεί οι ίδιοι!

 Έχοντας πίστη στο δίκιο και στην αθωότητά μας καθώς και εμπιστοσύνη στην Ελληνική δικαιοσύνη δεν ζητάμε αναβολές. Θέλουμε να δικαστούμε από το φυσικό μας δικαστή όσο το δυνατόν συντομότερα. Σήμερα, αν και απουσίαζε ο δικηγόρος μου δεν ζήτησα αναβολή. Ζήτησα να γίνει το δικαστήριο!

Αντίθετα ο αντίδικός μου παρουσιάστηκε στο δικαστήριο ζητώντας αναβολή! Αυτός που θέλει να με δικάσει, ζητά και πάλι αναβολή! Όταν η πρόεδρος του δικαστηρίου είπε ότι δεν γίνεται να αναβληθεί η δίκη για τους λόγους που αρχικά επικαλέστηκε ο αντίδικος, αυτός είπε ότι είναι άρρωστος και δεν μπορεί να είναι παρών στη δίκη! Βέβαια, αντίθετα από το αναμενόμενο σε αυτές τις περιπτώσεις,  δεν παρουσίασε κανένα έγγραφο από δημόσιο νοσοκομείο για την ασθένειά του!

Αργότερα, κατά  την έναρξη της δίκης δεν παρουσιάστηκε και παρά την πρόταση του κ. Εισαγγελέα να διεξαχθεί η δίκη και την δική μου αντίδραση που τόνισα ότι υπάρχει σκοπιμότητα για τις συνεχείς αναβολές που ζητά ο κ. Αλεξάκης,  το δικαστήριο ανέβαλε για την 10.3.2014.

Όσες αναβολές και αν πάρουν στο τέλος η αλήθεια θα λάμψει! Αυτό είναι καλό να το γνωρίζουν όλοι!

ΓΙΑ ΓΕΛΙΑ Η ΓΙΑ ΚΛΑΜΑΤΑ;

ΠΡΟΣΛΗΨΗ ΔΙΚΗΓΟΡΟΥ ΑΠΟ ΤΟ ΔΗΜΟ

Με έγγραφό μου προς τον δήμο  ζήτησα την ενίσχυση της νομικής υποστήριξής του, στην  διένεξη με τον κ. Αλεξάκη, με ένα  επιπλέον  δικηγόρο λόγω της σπουδαιότητας της αντιπαράθεσης για τα συμφέροντα του δήμου και των δημοτών.

Μετά από τις διάφορες εσωτερικές διαδικασίες η οικονομική επιτροπή κατέληξε σε μία μνημειώδη, πρωτοφανή και εξαιρετικά επικίνδυνη απόφαση για τα συμφέροντα του δήμου!

Ενώ το δικό μου έγγραφο υποβλήθηκε την 27.8.2013  και η καταφατική απάντηση του δικηγόρου του δήμου  σε σχετικό ερώτημα  που του τέθηκε υπηρεσιακά   τήν  4. 9. 2013, η οικονομική επιτροπή συνεκλήθη την 30.9.2013(!) και η απόφαση πρόσληψης δικηγόρου αναρτήθηκε στη «διάυγεια» το μεσημέρι της 1.10.2013! δηλαδή την παραμονή του δικαστηρίου! (δικάσιμος 2.10.2013)!

Ποιός σοβαρός δικηγόρος θα αναλάβει μια περίπλοκη υπόθεση με εκατοντάδες σελίδες δικογράφων λίγες ώρες πριν την δίκη;  Αρκετοί!  Ζητώντας όμως αναβολή της δίκης  ώστε να μελετήσουν τα έγραφα και να προετοιμαστούν για μια αξιοπρεπή και αποτελεσματική εκπροσώπηση του πελάτη τους. Η αναβολή, για το συγκεκριμένο λόγο, δίδεται πάντοτε από τα δικαστήρια.

Όμως η οικονομική μας επιτροπή έλαβε τα μέτρα της! Προσέλαβε τον δικηγόρο μόνο για την παρουσία του στο συγκεκριμένο δικαστήριο, στη συγκεκριμένη δίκη  της 2.10.2013! Μάλιστα, για να μην υπάρξει καμία αμφιβολία για τις προθέσεις της, υπογράμμισε ότι «επιθυμεί την οριστική πραγματοποίηση αυτού του δικαστηρίου»!!! Γιατί άραγε; Έχει κάποιο βαθύτερο σκεπτικό και γιατί  δεν το αναφέρει;

Είναι απόλυτα βέβαιο ότι κανένας σοβαρός δικηγόρος δεν θα αναλάμβανε ποτέ την εκπροσώπηση πελάτη με μια τέτοια προϋπόθεση που αποτελεί υποτίμηση και εμπαιγμό της προσωπικότητάς του!

Από την άλλη πλευρά, ο δικηγόρος του δήμου, σίγουρος ότι λόγο της βέβαιης αναβολής του δικαστηρίου,  δεν θα είχε ετοιμάσει τις απαραίτητες προτάσεις και έτσι η έκβαση της δίκης θα ήταν σίγουρα καταστροφική για το δήμο!!

Επειδή τα παραπάνω φαίνονται εξωφρενικά  απίστευτα σε κάθε καλοπροαίρετο πολίτη παρουσιάζω ολόκληρη την απόφαση της οικονομικής επιτροπής όπως δημοσιεύθηκε στο πρόγραμμα διαύγεια.

Διαβάστε παρακάτω: Όλη την απόφαση της οικονομικής επιτροπής : 

ΑΝΑΡΤΗΤΕΑ ΣΤΟ ∆ΙΑ∆ΙΚΤΥΟ

ΝΟΜΟΣ ΗΡΑΚΛΕΙΟΥ. ∆ΗΜΟΣ ΜΙΝΩΑ ΠΕ∆ΙΑ∆ΑΣ. ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΗ ΕΠΙΤΡΟΠΗ

ΑΡΙΘΜ. ΠΡΩΤ: 20202/01-10-2013

ΑΡΙΘΜ. ΑΠΟΦ: 128/2013

ΘΕΜΑ: Συζήτηση επί του από 04-09-2013 υπηρεσιακού σηµειώµατος του Νοµικού Συµβούλου του ∆ήµου Μινώα

Πεδιάδας Ηρακλή Ρινακάκη.

ΑΠΟΣΠΑΣΜΑ

Από το 11^ο  πρακτικό συνεδρίασης Οικονοµικής Επιτροπής

Θέµα 19ο Η.∆.: Συζήτηση επί του από 04-09-2013 υπηρεσιακού σηµειώµατος

του Νοµικού Συµβούλου του ∆ήµου Μινώα Πεδιάδας Ηρακλή Ρινακάκη.

Για το θέµα αυτό, ο Πρόεδρος έδωσε το λόγο στην δηµοτική σύµβουλο και αντιδήµαρχο κα. Καλοµοίρη Αικατερίνη η οποία εισηγούµενη το ανωτέρω θέµα της ηµερήσιας διάταξης είπε τα εξής:

 «Θέτω υπόψη σας υπηρεσιακό σηµείωµα του Νοµικού συµβούλου του ∆ήµου Μινώα Πεδιάδας προς την Οικονοµική Επιτροπή που έχει ώς εξής:

Αρκαλοχώρι 4 Σεπτεµβρίου 2013

ΥΠΗΡΕΣΙΑΚΟ ΣΗΜΕΙΩΜΑ

ΠΡΟΣ  Την Οικονοµική Επιτροπή του ∆ήµου Μινώα Πεδιάδας

 Ανταποκρινόµενος στην παρ. Β΄ της µε αρ. 107/2013 απόφασής σας, σας παραθέτω την άποψή µου επί του θέµατος:  Στο άρθρο 72 παρ. 1, εδ. Ιε΄ Ν. 3852/2010, ορίζεται ότι “Μπορεί επίσης (ενν. η Οικονοµική Επιτροπή) να αναθέτει την παροχή γνωµοδοτήσεων, µόνο εφόσον δεν έχουν προσληφθεί δικηγόροι, µε µηνιαία αντιµισθία. Με απόφαση της είναι δυνατή, κατ` εξαίρεση, η ανάθεση σε δικηγόρο, εξώδικου ή δικαστικού χειρισµού, ανά υπόθεση, ζητηµάτων, τα οποία έχουν ιδιαίτερη σηµασία για τα συµφέροντα του δήµου και απαιτούν εξειδικευµένη γνώση ή εµπειρία”.

 Είναι γνωστό σε σας, ότι η υπόθεση της αντιδικίας µας µε τον κ. Αλεξάκη, άρχισε το 2007 και, από τότε αντιδικούµε συνεχώς, είτε ενώπιον των πολιτικών δικαστηρίων, είτε ενώπιον διοικητικών επιτροπών σε διάφορες δικαστικές ή ενδικοφανείς διαδικασίες, µε αποτέλεσµα να έχει συσσωρευτεί τεράστιος όγκος εγγράφων σχετικών µε την υπόθεση.

 Είναι επίσης γνωστό ότι, κατά τους ισχυρισμούς του ίδιου του κ. Αλεξάκη, η θετική γι' αυτόν έκβαση της επικείμενης ενώπιον του Εφετείου δίκης, θα του δώσει το δικαίωµα να στραφεί εναντίον του ∆ήµου για καταβολή αποζηµίωσης λόγω ηθικής βλάβης, πέραν του γεγονότος ότι ο ∆ήµος θα χάσει τα επίδικα ακίνητα, µεταξύ των οποίων και ένα κοινόχρηστο µονοπάτι το οποίο ήδη έχει καταπατηθεί και έχει αποκλειστεί η χρήση του από τους δηµότες.

 Τέλος, κατά την άποψή µου, για τη σπουδαιότητα της υπόθεσης, δεν έχει σηµασία τόσο η οικονοµική αποτίµηση του αντικειµένου της διαφοράς, αλλά αυτή καθεαυτή η προστασία της ακίνητης περιουσίας και των κοινοχρήστων χώρων του ∆ήµου και η εντύπωση που δίδεται στους δηµότες για την αποτελεσματικότητα του ∆ήµου στο θέµα αυτό, µε επίπτωση στη συµπεριφορά όσων ενδεχοµένως εποφθαλµιούν δηµοτικά ή κοινόχρηστα ακίνητα.

 Θεωρώ, λοιπόν και, µε δεδοµένο τον υπερβολικό φόρτο εργασίας µου, τόσο σε δικαστικές υποθέσεις του ∆ήµου, όσο και σε καθηµερινές νοµικές γνωµοδοτήσεις και συµβουλές και άλλες διεκπεραιωτικές µου ενέργειες στο ∆ήµο, ότι η συνδροµή και ενός άλλου έµπειρου συναδέλφου στην συγκεκριµµένη υπόθεση, µόνον επωφελής θα είναι για τα συµφέροντα του ∆ήµου.

Με τιµή

Ο ∆ΙΚΗΓΟΡΟΣ

Ακολούθησε διαλογική συζήτηση, στη διάρκεια της οποίας ακούστηκαν διάφορες απόψεις των µελών της Οικονοµικής Επιτροπής. Η Ο.Ε., αφού άκουσε την παραπάνω εισήγηση, έλαβε υπόψη τις διατάξεις του άρθρου 72 του Ν. 3852/2010 (ΦΕΚ Α΄ 87), µελέτησε το υπηρεσιακό σηµείωµα του Νοµικού συµβούλου του ∆ήµου Μινώα Πεδιάδας κ. Ηρακλή Ρινακάκη, έλαβε υπόψη τη γενόµενη συζήτηση καθώς και τα στοιχεία που τέθηκαν και µετά από διαλογική συζήτηση οµόφωνα, Αποφασίζει:

Εξουσιοδοτεί το ∆ικηγόρο Ηρακλείου κ. Σακαβέλη Ιωάννη τ. Εµµανουήλ, ο οποίος έχει µεγάλη εµπειρία και σοβαρή εξειδίκευση σε θέµατα εµπράγµατου δικαίου  και, συνεπώς η ενίσχυση της νοµικής υποστήριξης των θέσεων του ∆ήµου θα είναι ουσιαστική και σοβαρή, µε την προϋπόθεση να παραστεί στο συγκεκριµένο δικαστήριο, (το οποίο η Οικονοµική Επιτροπή επιθυµεί την οριστική πραγµατοποίησή του) και να συνεπικουρήσει το Νοµικό σύµβουλο του ∆ήµου Μινώα Πεδιάδας κ. Ηρακλή Ρινακάκη στην υπόθεση της αντιδικίας µε τον κ. Αλεξάκη κατά την δικάσιµο της 02-10-2013 ενώπιον του Πολυµελούς Πρωτοδικείου Ηρακλείου.

Η αµοιβή του δικηγόρου θα καλυφθεί από τον κωδικό του προϋπολογισµού 00-6111.001 µε τίτλο «Αµοιβές νοµικών και συµβολαιογράφων», ποσού 10.000,00 €. Η Οικονοµική Επιτροπή Μινώα Πεδιάδας, µε νεότερη απόφαση της, θα εγκρίνει την πληρωµή των εξόδων και θα ψηφίσει για το σκοπό αυτό σχετική πίστωση.

Η απόφαση αυτή πήρε αριθµό 128/2013._

Είμαστε για γέλια η για κλάματα; Ή μήπως και για τα δύο;

 Ο καθένας ας βγάλει τα συμπεράσματά του!!!