ΑΜΕΣΑ ΝΑ ΕΦΑΡΜΟΣΤΕΙ Ο ΝΟΜΟΣ

Δημοσιεύω επιστολή μου προς τον Γ.Γ  Αποκεντρωμένης διοίκησης για τις παράνομες κατασχέσεις στο δήμο Μινώα Πεδιάδας:

ΠΡΟΣ ΤΟΝ

Γ.Γ  ΑΠΟΚΕΝΤΡΩΜΕΝΗΣ ΔΙΟΙΚΗΣΗΣ ΚΡΗΤΗΣ

Κύριο Γεώργιο Δεικτάκη.

ΘΕΜΑ:  «ΟΙ ΠΑΡΑΝΟΜΕΣ ΚΑΤΑΣΧΕΣΕΙΣ ΣΤΟ ΔΗΜΟ ΜΙΝΩΑ ΠΕΔΙΑΔΑΣ»

Κύριε Γενικέ,

Σας αποστέλλω ανακοίνωση της δημοτικής παράταξης που εκπροσωπώ στην οποία παρουσιάζεται ανάγλυφα η κατάσταση που έχει δημιουργηθεί από την απροσδόκητη και παράνομη απόφαση της δημοτικής αρχής για την κατάσχεση καταθέσεων οφειλετών του δήμου.

Η 140/ 27/5/2013 απόφαση του δημοτικού συμβουλίου ορίζει ως όριο ποσού πάνω από το οποίο θα γίνονται κατασχέσεις τραπεζικών λογαριασμών το ποσό των 500 ευρώ. Όμως εντελώς αιφνιδιαστικά άρχισαν , με εντολή του δήμου, να κατάσχονται λογαριασμοί καταθέσεων οφειλετών για χρέη από 1ευρώ και πάνω!! Μάλιστα σε άλλες τράπεζες ζητήθηκαν κατασχέσεις λογαριασμών άνευ κατώτερου ορίου και σε άλλες από 100 ευρώ και πάνω!! Αυτό το γεγονός είναι επίσης παράλογο και παράνομο αφού γίνονται διακρίσεις μεταξύ των υπόχρεων οφειλετών ενώ ταυτόχρονα δείχνει ότι εκτός από την παρανομία υπάρχει και ασυγχώρητη  προχειρότητα στην εφαρμογή του μέτρου.

Κύριε Γενικέ,  επειδή δεν τηρήθηκαν ούτε καν οι στοιχειώδεις προϋποθέσεις  που απαιτούνται για την εφαρμογή ενός τόσο σκληρού μέτρου, επειδή από την παραπάνω ενέργεια έχει δημιουργηθεί πρωτοφανής αναστάτωση σε όλη την έκταση του δήμου, κυρίως όμως, επειδή πρόκειται για μία κραυγαλέα παράνομη ενέργεια που αντίκειται στην σχετική απόφαση 140/2013 του δημοτικού συμβουλίου, παρακαλώ για την άμεση παρέμβασή σας ώστε να αποκατασταθεί η νομιμότητα και η κοινωνική γαλήνη στην περιοχή μας.

Επίσης παρακαλώ να ελεγχθούν σε βάθος από τα αρμόδια όργανα όλες οι πτυχές του θέματος οι οποίες  σκιαγραφούνται στην καταγγελία της δημοτικής παράταξης «δημοκρατική συνεργασία» που ήδη σας έστειλα.

 Αρκαλοχώρι 15/10/2013

              Με τιμή

Χαράλαμπος Γιαννόπουλος

ΟΙ ΚΑΤΑΣΧΕΣΕΙΣ ΤΗΣ ΝΤΡΟΠΗΣ

ΘΛΙΒΕΡΗ ΑΠΟΚΛΕΙΣΤΙΚΟΤΗΤΑ

ΤΟΥ ΔΗΜΟΥ ΜΙΝΩΑ ΠΕΔΙΑΔΑΣ

Τα τρία χρόνια απόλυτης αδράνειας και αδυναμίας  της δημοτικής αρχής για την  είσπραξη των εσόδων,  οδήγησε το δήμο σε κατάσταση πλήρους οικονομικής παράλυσης  και λειτουργικής αδυναμίας. Μετά από αυτό, δυστυχώς,  φοβούμαστε ότι ο δήμος οδηγείται σε απώλεια της ανεξαρτησίας του, δεδομένου ότι η υπαγωγή του σε αναγκαστική διαχείριση φαίνεται πολύ πιθανή!

Παράλληλα η παραγραφή μεγάλων ποσών που χρωστάνε ιδιώτες στο δήμο οφείλεται αποκλειστικά στην ανικανότητα, αδιαφορία ή τουλάχιστον βαρεία αμέλεια των διοικούντων. Οι υποδείξεις που επανειλημμένα  κάναμε σε συνεδριάσεις του δημοτικού συμβουλίου για αυτό το σοβαρότατο θέμα των εσόδων του δήμου, αγνοήθηκαν. Παρά το γεγονός ότι τα τριμηνιαία στοιχεία που στέλνει ο δήμος στο Υπουργείο Εσωτερικών έδειχναν την όλο και μεγαλύτερη αδυναμία των διοικούντων να επιτύχουν οποιοδήποτε οικονομικό στόχο, σφύριζαν αδιάφορα!

Τραγικό αποτέλεσμα όλων των παραπάνω ήταν το φιάσκο των κατασχέσεων και της δέσμευσης των καταθέσεων των πολιτών, που μας έκανε «διεθνώς ρεζίλι»! Μέσα στον πανικό και την βιασύνη  τους,  πήραν αποφάσεις παράλογες, άδικες, και κυρίως χωρίς να εξαντλήσουν όλες τις νόμιμες προϋποθέσεις για την εφαρμογή ενός τόσο σκληρού μέτρου.  Ακόμη δέσμευσαν λογαριασμούς πολιτών που περίμεναν αποτελέσματα ενστάσεων που είχαν υποβάλλει αμφισβητώντας την οφειλή τους.

Δεν εφάρμοσαν ούτε καν την απόφαση του δημοτικού συμβουλίου (140/2013) που οι ίδιοι εισηγήθηκαν, με την οποία καθορίζεται το ύψος των 500,00 € πάνω από το οποίο η Ταμειακή Υπηρεσία του Δήμου οφείλει να προχωρήσει σε αναγκαστικά μέτρα είσπραξης βάσει της ισχύουσας νομοθεσίας.

Αντί αυτού οι διοικούντες το δήμο έστειλαν άρον-άρον στις τράπεζες εκατοντάδες συνδημότες, παράλογα και παράνομα, για οφειλές ακόμα και 100ευρώ! Εάν εφάρμοζαν την παραπάνω απόφαση τα τρία τέταρτα των οφειλετών δεν θα είχαν ταλαιπωρηθεί!

Γίναμε περίγελος στα ραδιόφωνα και στα κανάλια προσπαθώντας να δικαιολογήσουμε τα αδικαιολόγητα στους εμβρόντητους πολίτες ολόκληρης της Κρήτης!  Τι θα πουν άραγε  στους συνταξιούχους  των 300 ευρώ όταν τους  κατάσχεσαν όλο το ποσό ή το περισσότερο από αυτό;

Το χειρότερο είναι ότι δεν υπήρξε το θάρρος για την ανάληψη της ευθύνης αλλά μεταφέρανε τις ευθύνες στις τράπεζες, το κράτος, τους υπαλλήλους και οπουδήποτε αλλού!

Θεωρούμε ότι είναι βασικό καθήκον κάθε δημότη να πληρώνει τις οφειλές του προς το δήμο, καθώς και του δήμου να διεκδικεί και εισπράττει τα έσοδά του με τον  αποτελεσματικότερο τρόπο. Πλην όμως, με νομιμότητα, δικαιοσύνη και σεβασμό στην ανθρώπινη αξιοπρέπεια. Εάν με επιμέλεια είχαν προσπαθήσει τα προηγούμενα χρόνια, όπως έπρεπε,  σήμερα δεν θα εφάρμοζαν αυτά τα απαίσια μέτρα!

Αυτοί οι χειρισμοί δεν έγιναν, με αποτέλεσμα να ζήσουμε στιγμές απείρου κάλους τόσο εντός του δήμου και των τραπεζών όσο και στον υπόλοιπο δημόσιο χώρο.  Κυρίως όμως, ταλαιπωρήθηκαν και ταλαιπωρούνται χιλιάδες κάτοικοι του δήμου χωρίς, πολλές φορές, να ευθύνονται οι ίδιοι στο παραμικρό.

Μετά από όλα τα παραπάνω, είναι λογική η απαίτηση όλης της κοινωνίας του δήμου να αναλάβει η διοίκηση τις ευθύνες της ζητώντας συγνώμη από όλους που αναίτια ταλαιπώρησε, να αποσυρθούν οι κατασχέσεις της ντροπής, και να μπουν άμεσα σε εφαρμογή οι νόμιμες διαδικασίες είσπραξης γιατί πράγματι ο δήμος έχει ανάγκη όλα τα νόμιμα έσοδά του.

ΟΜΟΦΩΝΑ Η ΔΗΜΟΤΙΚΗ ΠΑΡΑΤΑΞΗ «ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΚΗ ΣΥΝΕΡΓΑΣΙΑ»

ΓΕΛΑΕΙ ΚΑΙ ΤΟ ΠΑΡΔΑΛΟ ΚΑΤΣΙΚΙ!

Η ΔΙΚΑΙΟΛΟΓΙΑ ΧΕΙΡΟΤΕΡΗ ΑΠΟ ΤΟ ΙΔΙΟ ΤΟ ΡΟΥΣΦΕΤΙ

Είναι γνωστή πλέον η καταγγελία μας για το αίσχος της χρήσης 400 μέτρων σωλήνα φ 63 και μάλιστα υπόγειου,  για την υδροδότηση μίας κατοικίας κάποιου «ημετέρου»! Τονίζουμε, για να καταλάβει ο κόσμος,  ότι με αυτό το σωλήνα θα μπορούσε άνετα να υδρευτεί ολόκληρο χωριό με πάνω από 70 σπίτια! Όμως τον διέθεσαν για ένα σπίτι! Προφανώς δεν είχαν εκείνη τη μέρα μικρότερο σωλήνα. Ευτυχώς βέβαια που υπήρχε σωλήνας  φ63 γιατί αλλιώς  θα έβαζαν φ90 η φ160!

Δεν θα επανερχόμουνα στο ίδιο θέμα αν δεν είχαμε μια εξαιρετικά ενδιαφέρουσα συνέχεια: Λίγες ημέρες μετά την καταγγελία μας, έγινε συμβούλιο στην δημοτική επιχείρηση ύδρευσης όπου συζητήθηκε η αίτηση του παραπάνω δημότη να υδροδοτηθεί το σπίτι του! Όμως είχαν προλάβει κάποιοι από το δήμο, παράνομα,  χωρίς καμία μελέτη και φυσικά χωρίς καμία αρμοδιότητα να κατασκευάσουν το δίκτυο σύνδεσης με σωλήνα, μηχανήματα και τεχνίτες του δήμου!

Εδώ αρχίζει το πιο αστείο και το πιο αποκρουστικό μέρος της υπόθεσης. Η υπηρεσία πρότεινε, αν γίνει δεκτό το αίτημα του καταναλωτή, να υδροδοτηθεί το σπίτι με μικρού διαμέτρου σωλήνα,  όπως είναι τεχνικά σωστό  και προβλέπεται από τον κανονισμό της επιχείρησης.  Πρότειναν επίσης να αφαιρεθεί το φ63 αφού είναι απαράδεκτα υψηλό το κόστος αυτής της επιλογής. Είπαν μάλιστα,  ότι δεν είναι μόνο θέμα οικονομίας  χρημάτων αλλά κυρίως οικονομίας νερού δεδομένου ότι το χωριό αυτό υδρεύεται, τους θερινούς μήνες, με νερό που μεταφέρουν βυτία. Ο μεγάλος αυτός σωλήνας όταν λειτουργεί, ευρισκόμενος στο κάτω μέρος του χωριού, θα δημιουργεί προβλήματα ύδρευσης για τα υψηλότερα ευρισκόμενα σπίτια. Από την άλλη πλευρά ο σωλήνας αυτός χωρά περίπου 5 κυβικά μέτρα νερό και όταν είναι άδειος θα απορροφά το μισό βυτίο από το νερό που μεταφέρεται για την ύδρευση του χωριού.

Ο πρόεδρος της ΔΕΥΑΜΠ  κ. Μελεμενής  αγνόησε  την υπηρεσία λέγοντας ότι δεν πειράζει που έγινε έτσι αφού από αυτόν το σωλήνα θα υδρευτούν και άλλες κατοικίες που θα κατασκευαστούν στο μέλλον! Επίσης για να δικαιολογήσει τη μεγάλη διάμετρο του σωλήνα είπε ότι θα τοποθετηθεί πυροσβεστικός κρουνός!!!

Και τα δύο επιχειρήματα του κ. Μελεμενή είναι κατάλληλα και πειστικά μόνο για ηλίθιους!

Το πρώτο διότι δεν προβλέπεται να κατασκευαστεί κανένα σπίτι στην περιοχή.  Δεν υπάρχει καμία πολεοδομική άδεια ούτε κάποια σχετική αίτηση! Μήπως κάνει πρόβλεψη για το 2300 μ.χ; Αν είναι έτσι τότε πρέπει να τρέξουν και να τοποθετήσουν άμεσα σωλήνες φ63  έξω  από όλα τα χωριά διότι μπορεί και εκεί να χτιστούν σπίτια στο μέλλον!!

Το δεύτερο απευθύνεται σε ακόμη πιο ηλίθιους από ότι το πρώτο. Θα τοποθετήσει πυροσβεστικό κρουνό σε εσωτερικό δίκτυο ύδρευσης που γεμίζει από υδροφόρα!!  Τι ευφυής σύλληψη!  Παγκόσμια πρωτοτυπία!! Μόνος του ο κ. Μελεμενής  το επινόησε ή τον βοήθησαν και άλλοι; Βέβαια λίγο πιο κάτω, στα 800 μέτρα, υπάρχει το φράγμα το οποίο χρησιμοποιείται και για πυρόσβεση!! Αυτό για τον κ. Μελεμενή είναι μια άχρηστη λεπτομέρεια! Όμως, αν δεν μπορεί να ζητήσει συγνώμη από τους πολίτες ας βρει λιγότερο αστείες δικαιολογίες για αυτήν την απρέπεια και παρανομία!

Είναι πραγματικά εντυπωσιακό και θα μείνει στην ιστορία το γεγονός ότι  όλοι η σύμβουλοι της συμπολίτευσης συμφώνησαν απόλυτα με την «εμπνευσμένη»  άποψη, θέση και εισήγηση  του κ. Προέδρου!!

Τέλος, παρά την δύσκολη θέση του κ. Μελεμενή,  που ενδέχεται να κάλυψε άλλους που πρόλαβαν να κάνουν το ρουσφέτι, απέδειξε ότι οι δικαιολογίες τους είναι χειρότερες από τα ρουσφέτια που κάνουν, αφού αυτές υποτιμούν και την νοημοσύνη και την αξιοπρέπεια των συμπολιτών μας.

ΣΤΟΧΟΣ Η ΟΜΗΡΕΙΑ ΜΟΥ

ΑΤΑΚΤΗ ΥΠΟΧΩΡΗΣΗ – ΝΕΑ ΑΝΑΒΟΛΗ!

Ο μηνυτής ζήτησε πάλι αναβολή! Ε! Αυτό πια δεν αποτελεί νέο! Είναι το σύνηθες, το αναμενόμενο!  Θέλουν να με κρατούν σε ομηρεία! Έτσι νομίζουν. Στην πραγματικότητα έχουν εγκλωβιστεί οι ίδιοι!

 Έχοντας πίστη στο δίκιο και στην αθωότητά μας καθώς και εμπιστοσύνη στην Ελληνική δικαιοσύνη δεν ζητάμε αναβολές. Θέλουμε να δικαστούμε από το φυσικό μας δικαστή όσο το δυνατόν συντομότερα. Σήμερα, αν και απουσίαζε ο δικηγόρος μου δεν ζήτησα αναβολή. Ζήτησα να γίνει το δικαστήριο!

Αντίθετα ο αντίδικός μου παρουσιάστηκε στο δικαστήριο ζητώντας αναβολή! Αυτός που θέλει να με δικάσει, ζητά και πάλι αναβολή! Όταν η πρόεδρος του δικαστηρίου είπε ότι δεν γίνεται να αναβληθεί η δίκη για τους λόγους που αρχικά επικαλέστηκε ο αντίδικος, αυτός είπε ότι είναι άρρωστος και δεν μπορεί να είναι παρών στη δίκη! Βέβαια, αντίθετα από το αναμενόμενο σε αυτές τις περιπτώσεις,  δεν παρουσίασε κανένα έγγραφο από δημόσιο νοσοκομείο για την ασθένειά του!

Αργότερα, κατά  την έναρξη της δίκης δεν παρουσιάστηκε και παρά την πρόταση του κ. Εισαγγελέα να διεξαχθεί η δίκη και την δική μου αντίδραση που τόνισα ότι υπάρχει σκοπιμότητα για τις συνεχείς αναβολές που ζητά ο κ. Αλεξάκης,  το δικαστήριο ανέβαλε για την 10.3.2014.

Όσες αναβολές και αν πάρουν στο τέλος η αλήθεια θα λάμψει! Αυτό είναι καλό να το γνωρίζουν όλοι!

ΓΙΑ ΓΕΛΙΑ Η ΓΙΑ ΚΛΑΜΑΤΑ;

ΠΡΟΣΛΗΨΗ ΔΙΚΗΓΟΡΟΥ ΑΠΟ ΤΟ ΔΗΜΟ

Με έγγραφό μου προς τον δήμο  ζήτησα την ενίσχυση της νομικής υποστήριξής του, στην  διένεξη με τον κ. Αλεξάκη, με ένα  επιπλέον  δικηγόρο λόγω της σπουδαιότητας της αντιπαράθεσης για τα συμφέροντα του δήμου και των δημοτών.

Μετά από τις διάφορες εσωτερικές διαδικασίες η οικονομική επιτροπή κατέληξε σε μία μνημειώδη, πρωτοφανή και εξαιρετικά επικίνδυνη απόφαση για τα συμφέροντα του δήμου!

Ενώ το δικό μου έγγραφο υποβλήθηκε την 27.8.2013  και η καταφατική απάντηση του δικηγόρου του δήμου  σε σχετικό ερώτημα  που του τέθηκε υπηρεσιακά   τήν  4. 9. 2013, η οικονομική επιτροπή συνεκλήθη την 30.9.2013(!) και η απόφαση πρόσληψης δικηγόρου αναρτήθηκε στη «διάυγεια» το μεσημέρι της 1.10.2013! δηλαδή την παραμονή του δικαστηρίου! (δικάσιμος 2.10.2013)!

Ποιός σοβαρός δικηγόρος θα αναλάβει μια περίπλοκη υπόθεση με εκατοντάδες σελίδες δικογράφων λίγες ώρες πριν την δίκη;  Αρκετοί!  Ζητώντας όμως αναβολή της δίκης  ώστε να μελετήσουν τα έγραφα και να προετοιμαστούν για μια αξιοπρεπή και αποτελεσματική εκπροσώπηση του πελάτη τους. Η αναβολή, για το συγκεκριμένο λόγο, δίδεται πάντοτε από τα δικαστήρια.

Όμως η οικονομική μας επιτροπή έλαβε τα μέτρα της! Προσέλαβε τον δικηγόρο μόνο για την παρουσία του στο συγκεκριμένο δικαστήριο, στη συγκεκριμένη δίκη  της 2.10.2013! Μάλιστα, για να μην υπάρξει καμία αμφιβολία για τις προθέσεις της, υπογράμμισε ότι «επιθυμεί την οριστική πραγματοποίηση αυτού του δικαστηρίου»!!! Γιατί άραγε; Έχει κάποιο βαθύτερο σκεπτικό και γιατί  δεν το αναφέρει;

Είναι απόλυτα βέβαιο ότι κανένας σοβαρός δικηγόρος δεν θα αναλάμβανε ποτέ την εκπροσώπηση πελάτη με μια τέτοια προϋπόθεση που αποτελεί υποτίμηση και εμπαιγμό της προσωπικότητάς του!

Από την άλλη πλευρά, ο δικηγόρος του δήμου, σίγουρος ότι λόγο της βέβαιης αναβολής του δικαστηρίου,  δεν θα είχε ετοιμάσει τις απαραίτητες προτάσεις και έτσι η έκβαση της δίκης θα ήταν σίγουρα καταστροφική για το δήμο!!

Επειδή τα παραπάνω φαίνονται εξωφρενικά  απίστευτα σε κάθε καλοπροαίρετο πολίτη παρουσιάζω ολόκληρη την απόφαση της οικονομικής επιτροπής όπως δημοσιεύθηκε στο πρόγραμμα διαύγεια.

Διαβάστε παρακάτω: Όλη την απόφαση της οικονομικής επιτροπής : 

ΑΝΑΡΤΗΤΕΑ ΣΤΟ ∆ΙΑ∆ΙΚΤΥΟ

ΝΟΜΟΣ ΗΡΑΚΛΕΙΟΥ. ∆ΗΜΟΣ ΜΙΝΩΑ ΠΕ∆ΙΑ∆ΑΣ. ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΗ ΕΠΙΤΡΟΠΗ

ΑΡΙΘΜ. ΠΡΩΤ: 20202/01-10-2013

ΑΡΙΘΜ. ΑΠΟΦ: 128/2013

ΘΕΜΑ: Συζήτηση επί του από 04-09-2013 υπηρεσιακού σηµειώµατος του Νοµικού Συµβούλου του ∆ήµου Μινώα

Πεδιάδας Ηρακλή Ρινακάκη.

ΑΠΟΣΠΑΣΜΑ

Από το 11^ο  πρακτικό συνεδρίασης Οικονοµικής Επιτροπής

Θέµα 19ο Η.∆.: Συζήτηση επί του από 04-09-2013 υπηρεσιακού σηµειώµατος

του Νοµικού Συµβούλου του ∆ήµου Μινώα Πεδιάδας Ηρακλή Ρινακάκη.

Για το θέµα αυτό, ο Πρόεδρος έδωσε το λόγο στην δηµοτική σύµβουλο και αντιδήµαρχο κα. Καλοµοίρη Αικατερίνη η οποία εισηγούµενη το ανωτέρω θέµα της ηµερήσιας διάταξης είπε τα εξής:

 «Θέτω υπόψη σας υπηρεσιακό σηµείωµα του Νοµικού συµβούλου του ∆ήµου Μινώα Πεδιάδας προς την Οικονοµική Επιτροπή που έχει ώς εξής:

Αρκαλοχώρι 4 Σεπτεµβρίου 2013

ΥΠΗΡΕΣΙΑΚΟ ΣΗΜΕΙΩΜΑ

ΠΡΟΣ  Την Οικονοµική Επιτροπή του ∆ήµου Μινώα Πεδιάδας

 Ανταποκρινόµενος στην παρ. Β΄ της µε αρ. 107/2013 απόφασής σας, σας παραθέτω την άποψή µου επί του θέµατος:  Στο άρθρο 72 παρ. 1, εδ. Ιε΄ Ν. 3852/2010, ορίζεται ότι “Μπορεί επίσης (ενν. η Οικονοµική Επιτροπή) να αναθέτει την παροχή γνωµοδοτήσεων, µόνο εφόσον δεν έχουν προσληφθεί δικηγόροι, µε µηνιαία αντιµισθία. Με απόφαση της είναι δυνατή, κατ` εξαίρεση, η ανάθεση σε δικηγόρο, εξώδικου ή δικαστικού χειρισµού, ανά υπόθεση, ζητηµάτων, τα οποία έχουν ιδιαίτερη σηµασία για τα συµφέροντα του δήµου και απαιτούν εξειδικευµένη γνώση ή εµπειρία”.

 Είναι γνωστό σε σας, ότι η υπόθεση της αντιδικίας µας µε τον κ. Αλεξάκη, άρχισε το 2007 και, από τότε αντιδικούµε συνεχώς, είτε ενώπιον των πολιτικών δικαστηρίων, είτε ενώπιον διοικητικών επιτροπών σε διάφορες δικαστικές ή ενδικοφανείς διαδικασίες, µε αποτέλεσµα να έχει συσσωρευτεί τεράστιος όγκος εγγράφων σχετικών µε την υπόθεση.

 Είναι επίσης γνωστό ότι, κατά τους ισχυρισμούς του ίδιου του κ. Αλεξάκη, η θετική γι' αυτόν έκβαση της επικείμενης ενώπιον του Εφετείου δίκης, θα του δώσει το δικαίωµα να στραφεί εναντίον του ∆ήµου για καταβολή αποζηµίωσης λόγω ηθικής βλάβης, πέραν του γεγονότος ότι ο ∆ήµος θα χάσει τα επίδικα ακίνητα, µεταξύ των οποίων και ένα κοινόχρηστο µονοπάτι το οποίο ήδη έχει καταπατηθεί και έχει αποκλειστεί η χρήση του από τους δηµότες.

 Τέλος, κατά την άποψή µου, για τη σπουδαιότητα της υπόθεσης, δεν έχει σηµασία τόσο η οικονοµική αποτίµηση του αντικειµένου της διαφοράς, αλλά αυτή καθεαυτή η προστασία της ακίνητης περιουσίας και των κοινοχρήστων χώρων του ∆ήµου και η εντύπωση που δίδεται στους δηµότες για την αποτελεσματικότητα του ∆ήµου στο θέµα αυτό, µε επίπτωση στη συµπεριφορά όσων ενδεχοµένως εποφθαλµιούν δηµοτικά ή κοινόχρηστα ακίνητα.

 Θεωρώ, λοιπόν και, µε δεδοµένο τον υπερβολικό φόρτο εργασίας µου, τόσο σε δικαστικές υποθέσεις του ∆ήµου, όσο και σε καθηµερινές νοµικές γνωµοδοτήσεις και συµβουλές και άλλες διεκπεραιωτικές µου ενέργειες στο ∆ήµο, ότι η συνδροµή και ενός άλλου έµπειρου συναδέλφου στην συγκεκριµµένη υπόθεση, µόνον επωφελής θα είναι για τα συµφέροντα του ∆ήµου.

Με τιµή

Ο ∆ΙΚΗΓΟΡΟΣ

Ακολούθησε διαλογική συζήτηση, στη διάρκεια της οποίας ακούστηκαν διάφορες απόψεις των µελών της Οικονοµικής Επιτροπής. Η Ο.Ε., αφού άκουσε την παραπάνω εισήγηση, έλαβε υπόψη τις διατάξεις του άρθρου 72 του Ν. 3852/2010 (ΦΕΚ Α΄ 87), µελέτησε το υπηρεσιακό σηµείωµα του Νοµικού συµβούλου του ∆ήµου Μινώα Πεδιάδας κ. Ηρακλή Ρινακάκη, έλαβε υπόψη τη γενόµενη συζήτηση καθώς και τα στοιχεία που τέθηκαν και µετά από διαλογική συζήτηση οµόφωνα, Αποφασίζει:

Εξουσιοδοτεί το ∆ικηγόρο Ηρακλείου κ. Σακαβέλη Ιωάννη τ. Εµµανουήλ, ο οποίος έχει µεγάλη εµπειρία και σοβαρή εξειδίκευση σε θέµατα εµπράγµατου δικαίου  και, συνεπώς η ενίσχυση της νοµικής υποστήριξης των θέσεων του ∆ήµου θα είναι ουσιαστική και σοβαρή, µε την προϋπόθεση να παραστεί στο συγκεκριµένο δικαστήριο, (το οποίο η Οικονοµική Επιτροπή επιθυµεί την οριστική πραγµατοποίησή του) και να συνεπικουρήσει το Νοµικό σύµβουλο του ∆ήµου Μινώα Πεδιάδας κ. Ηρακλή Ρινακάκη στην υπόθεση της αντιδικίας µε τον κ. Αλεξάκη κατά την δικάσιµο της 02-10-2013 ενώπιον του Πολυµελούς Πρωτοδικείου Ηρακλείου.

Η αµοιβή του δικηγόρου θα καλυφθεί από τον κωδικό του προϋπολογισµού 00-6111.001 µε τίτλο «Αµοιβές νοµικών και συµβολαιογράφων», ποσού 10.000,00 €. Η Οικονοµική Επιτροπή Μινώα Πεδιάδας, µε νεότερη απόφαση της, θα εγκρίνει την πληρωµή των εξόδων και θα ψηφίσει για το σκοπό αυτό σχετική πίστωση.

Η απόφαση αυτή πήρε αριθµό 128/2013._

Είμαστε για γέλια η για κλάματα; Ή μήπως και για τα δύο;

 Ο καθένας ας βγάλει τα συμπεράσματά του!!!

ΑΝΑΒΟΛΗ ΚΑΙ ΠΑΛΙ!

 Κατάφεραν και πήραν την τρίτη αναβολή της δίκης στο Εφετείο! Για λόγους υγείας αυτή τη φορά.  Δικονομικά σωστό, θα πει κάποιος και το δέχομαι.

Όμως, εγώ ευρισκόμενος, με την οικογένειά μου, αποκλεισμένος στον Πειραιά λόγω  κακών καιρικών συνθηκών και απαγόρευσης των πλόων, δικάστηκα απών στο πρωτόδικο δικαστήριο και καταδικάστηκα! Εντελώς άδικα και παράλογα κατά την άποψή μου και για αυτό άλλωστε άσκησα έφεση κατά της απόφασης αυτής. Δεν έγινε δεκτή η αίτησή μου για την , έστω και μιας ημέρας, διακοπή ώστε να μπορέσω να παραβρεθώ και να υπερασπίσω, ο ίδιος, τον εαυτό μου και συνάμα τον άξιο και έντιμο μηχανικό του δήμου Μανόλη Τσισμενάκη! 

Παρόλα αυτά έχοντας εμπιστοσύνη τόσο στην δικαιοσύνη όσο και στην αθωότητά μας παραμένουμε αισιόδοξοι και ήρεμοι, σίγουροι ότι θα δικαιωθούμε όσες αναβολές και αν πάρουν.

Καλούμε όμως, όλους τους εμπλεκόμενους σε αυτή την υπόθεση να μην συντελέσουν, με τις συνεχείς αναβολές, στην παραγραφή του «εγκλήματος» που διαπράξαμε. Θέλουμε οπωσδήποτε  να δικαστούμε από τον φυσικό μας δικαστή σε μια δίκαιη δίκη όπου θα λάμψει  η αλήθεια. Σε αντίθετη περίπτωση, σε παραγραφή,  θα έχει συντελεστεί μία ακόμη χειρότερη προσβολή κατά της τιμής και της υπόληψής μας, αφού θα μένει αιωρούμενη η άποψη ότι πιθανώς κάτι παράνομο έχουμε πράξει!

            Η αθώωσή μας για το ποινικό μέρος της υπόθεσης, στις οχτώ Νοεμβρίου 2013,  θα είναι το πρώτο μεγάλο βήμα για την τελική νίκη με την δικαίωσή  μας και στο αστικό μέρος αυτής,  σε άλλο δικαστήριο που θα γίνει σύντομα, όσες αναβολές και αν πάρουν και για αυτή την δίκη. Είμαι βέβαιος ότι  η  αξιοπρέπεια, τα δικαιώματα των δημοτών και το κύρος του δήμου θα μείνουν τελικά  άτρωτα με το τέλος αυτής της περιπέτειας.

Για όσους δεν γνωρίζουν το θέμα, είμαστε κατηγορούμενοι επειδή αντιδράσαμε όταν ιδιώτης κατέλαβε κοινόχρηστο (κατά την άποψή μας)  δημοτικό χώρο στο χωριό Αρχοντικό. Για την ενέργεια αυτή έχουμε ως δήμος προσφύγει στα δικαστήρια και περιμένουμε την  απόφαση  του Εφετείου, σε  έφεσή μας,  (ελπίζω) πολύ σύντομα.

Στα πλαίσια αυτά μηνύθηκα από τον ιδιώτη ως ηθικός αυτουργός του εγκλήματος της ψευδούς βεβαίωσης, αφού «με διάφορους  τρόπους και μέσα πίεσα και επέβαλα στον μηχανικό του δήμου να υπογράψει έγγραφο περί καταπάτησης δημοτικού χώρου ενώ ο χώρος δεν ανήκει στο δήμο»! Όπως καταλαβαίνει ο κάθε δημότης,  που  γνωρίζει την νοοτροπία, το ήθος και την ιστορία μου στην υπηρεσία του τόπου, δεν υπάρχει τίποτα περισσότερο ψευδές.

ΟΤΑΝ ΚΑΝΟΥΜΕ ΑΥΤΟ ΠΟΥ ΠΡΕΠΕΙ ΔΕΝ ΔΕΙΛΙΑΖΟΥΜΕ ΚΑΙ ΔΕΝ ΚΑΝΟΥΜΕ ΒΗΜΑ ΠΙΣΩ ΕΧΟΝΤΑΣ ΗΣΥΧΗ ΤΗΝ ΣΥΝΕΙΔΗΣΗ ΜΑΣ!

ΤΟ ΡΟΥΣΦΕΤΙ ΠΑΕΙ … ΣΥΝΝΕΦΟ!

Έκπληκτοι οι κάτοικοι του χωριού είδαν πρωί-πρωί να ξεφορτώνονται οι σωλήνες και αμέσως μετά να αρχίζει η συγκόλλησή  τους. Ο εκσκαφέας  του δήμου άρχισε βιαστικά να σκάβει το σκληρό έδαφος!

Πολλοί είπαν: Επιτέλους κάτι θα γίνει και στο χωριό μας! Ξεκινάει ένα έργο ύδρευσης για να λυθεί το μεγάλο πρόβλημα της λειψυδρίας! Καιρός ήταν, το χωριό υποφέρει!  Αλλά που τέτοια τύχη! Όπως είπαν οι εργαζόμενοι το έργο γινόταν για να υδροδοτηθεί το σπίτι κάποιου συγχωριανού που κατασκευάζεται  400-500  μέτρα εκτός του οικισμού!

Μα, είπαν  οι κάτοικοι, είναι δυνατόν να γίνεται δημοτικό έργο για ένα κάτοικο;  Θα βάλετε δυάρα σωλήνα , Φ63, για ένα σπίτι; Μονοσωλήνιο δεν χρειάζεται; Γιατί τόση σπατάλη; Γιατί τουλάχιστον δεν συνδέετε από άλλο σημείο που απέχει την μισή απόσταση από το σπίτι; Είπαν οι κάτοικοι. 

Αυτή την εντολή έχουμε. Το έργο είναι δημοτικό, αυτό φτιάχνουμε και τα υπόλοιπα δεν μας αφορούν είπαν ενοχλημένοι οι εργαζόμενοι!

Το παραπάνω, όσο και αν φαίνεται υπερβολικό, είναι πέρα για πέρα αληθινό. Πάνω από 400 μέτρα σωλήνα 2 ιντσών για να υδροδοτηθεί ένα σπίτι! Για να σκοτώσουν μία μύγα δεν χρησιμοποιούν την μυγοσκοτώστρα ή το φλιτ αλλά την πυροβολούν με το κανόνι των 63 χιλ.! 

Φαίνεται πως λεφτά υπάρχουν αφού δεν έχουν πρόβλημα ούτε για τη διάμετρο ούτε για τα παραπάνω μέτρα σωλήνα  που χρησιμοποιούνται!  Φαίνεται πως είναι ψέμα οι πληροφορίες ότι δήθεν δεν μπορούν να κλείσουν τον προϋπολογισμό  του δήμου!

Μερικές «άχρηστες» η ενοχλητικές λεπτομέρειες:

Οι σωλήνες αυτοί είχαν αγοραστεί επί δημαρχίας Γιαννόπουλου το 2010 για το έργο «αντικατάσταση δικτύου ύδρευσης Αρκαλοχωρίου» και πρέπει να χρησιμοποιηθούν για αυτό και όχι για ρουσφέτια!

Δεν υπάρχει αυτό το έργο στον προϋπολογισμό του δήμου!  

Δεν υπάρχει αντίστοιχη μελέτη!

Δεν υπάρχει έγκριση από την ΔΕΥΑΜΠ για αυτή τη σύνδεση!

Η αρμοδιότητα για τέτοια έργα (ύδρευσης) ανήκει αποκλειστικά στην ΔΕΥΑΜΠ  και όχι στο δήμο!

Είναι παράνομο να κατασκευάζει ιδιωτικό έργο ο δήμος!

Δυστυχώς το παραπάνω φαινόμενο  δεν είναι το μοναδικό ή η εξαίρεση στην λειτουργία του δήμου αλλά ο κανόνας!

Τελειώνοντας, συνοψίζω ότι το παραπάνω έργο είναι διοικητικά ανύπαρκτο, τεχνικά άθλιο, οικονομικά καταστροφικό και πολιτικά ανάρμοστο και γελοίο.  Ποιος θα αναλάβει την ευθύνη; Ποιος θα πληρώσει την εντελώς αδικαιολόγητη δαπάνη; Ποιος θα ζητήσει συγγνώμη από τους δημότες; 

ΝΑΙ ΣΤΟΝ ΝΕΟ ΤΡΟΠΟ ΕΚΛΟΓΗΣ ΤΩΝ ΔΗΜΑΡΧΩΝ ΚΑΙ ΤΩΝ ΔΗΜΟΤΙΚΩΝ ΣΥΜΒΟΥΛΙΩΝ.

Δυο λόγια για τη συγκεκριμένη μεταρρύθμιση και για τις γενικές πληροφορίες που υπάρχουν μέχρι στιγμής για αυτή ώστε να αντιληφθεί ο αναγνώστης τις αλλαγές που επέρχονται και την σημασία τους.
Σύμφωνα με τις κυβερνητικές εξαγγελίες, στη δημοτική κάλπη θα υπάρχουν πλέον δύο ψηφοδέλτια. Το πρώτο θα περιλαμβάνει όλους τους υποψήφιους δημάρχους, ενώ το δεύτερο όλους τους υποψήφιους δημοτικούς συμβούλους, με τα ονόματα να ταξινομούνται με αλφαβητική σειρά. Έτσι ο ψηφοφόρος θα ρίχνει στην κάλπη δύο φακέλους. Στον πρώτο θα επιλέγει τον δήμαρχο της αρεσκείας του και στον δεύτερο τους δημοτικούς συμβούλους της προτίμησής του, οι οποίοι θα μπορούν να προέρχονται και από διαφορετικές παρατάξεις.Η κυβέρνηση προτίθεται να επαναφέρει ως όριο εκλογής από τον πρώτο γύρο το 42%. Έτσι, όποιος υποψήφιος δήμαρχος συγκεντρώνει από την πρώτη Κυριακή 42% θα εκλέγεται. Διαφορετικά η ψηφοφορία θα επαναλαμβάνεται τη δεύτερη Κυριακή μεταξύ των δύο πρώτων. Αντιθέτως, οι δημοτικοί σύμβουλοι θα εκλέγονται από τον πρώτο γύρο με το σύστημα της απλής αναλογικής.
Προϋπόθεση για την εκλογή του υποψηφίου δημάρχου με τον συνδυασμό του θα είναι να συγκεντρώσει κατά την πρώτη Κυριακή τουλάχιστον το 5% του εκλογικού σώματος.
Επίσης πριν από τις εκλογές οι υποψήφιοι δήμαρχοι θα είναι υποχρεωμένοι να δημοσιοποιούν πλήρεις συνδυασμούς, ώστε να γνωρίζουν οι ψηφοφόροι ποιοι θα είναι οι υποψήφιοι δημοτικοί σύμβουλοι του κάθε υποψηφίου δημάρχου.Οι υποψήφιοι θα έχουν δηλώσει εκ των προτέρων τη στήριξή τους σε συγκεκριμένο υποψήφιο δήμαρχο.
Ανεξάρτητοι υποψήφιοι θα γίνονται δεκτοί στο ψηφοδέλτιο εφόσον δηλώνουν ότι διατηρούν την ανεξαρτησία τους συνεργαζόμενοι όμως με συγκεκριμένο υποψήφιο δήμαρχο.
Δημοτικοί σύμβουλοι εκλέγονται οι πρώτοι 27 (για το δικό μας δήμο) σε σταυρούς υποψήφιοι ανεξάρτητα από το ποιον υποψήφιο δήμαρχο έχουν στηρίξει.
Καταργείται η έννοια της συμπολίτευσης και της αντιπολίτευσης στο δημοτικό συμβούλιο.

Ο ρόλος του δημάρχου.
Ενισχύονται οι αρμοδιότητες του δημάρχου προκειμένου να αντιμετωπισθούν προβλήματα στην περίπτωση που έχει απέναντί του ένα μη φιλικό δημοτικό συμβούλιο.
Ενοποιούνται η Οικονομική και η Επιτροπή Ποιότητας Ζωής σε μια επιτροπή που θα συνεδριάζει υπό τον δήμαρχο.
Αλλάζουν ο Καλλικράτης και ο Κώδικας Δήμων και Κοινοτήτων. 

Η δύναμη στον πολίτη.
Από πολύ παλιά όταν συζητούνταν ακόμα η διαμόρφωση του «Καποδίστρια», είχα διατυπώσει την άποψη ότι πρέπει να αλλάξει γενικότερα το εκλογικό σύστημα και ιδιαίτερα στην τοπική αυτοδιοίκηση. Η κοινωνία μας είναι ώριμη ώστε να μπορεί να κάνει τέτοιου είδους επιλογές και να μην κηδεμονεύεται από κόμματα και παρατάξεις δίνοντας έμφαση στις επιλογές των πολιτών. Να δίνεται η δυνατότητα στον κάθε πολίτη, στον κάθε δημότη, να κάνει μια ελεύθερη επιλογή μέσα από μια λίστα με υποψηφίους δημάρχους και να μην συνδέεται απόλυτα η εκλογή ενός δημοτικού συμβούλου με την παράταξη στην οποία ανήκει. Έτσι ο πολίτης θα αποφασίζει όχι μόνο για την εκλογή του δημάρχου αλλά και για τη σύνθεση του δημοτικού συμβουλίου αφού θα μπορεί να εκλέγει τους αξιότερους χωρίς περιορισμούς μέσα από το ενιαίο ψηφοδέλτιο.

Η περίπτωση του Μανόλη Γλέζου. 

 Όπως ο ίδιος, προ ετών, μου διηγήθηκε, ευνοήθηκε από ένα ανάλογο εκλογικό σύστημα που ίσχυσε στις αρχές της δεκαετίας του 1950. Ο πολίτης μπορούσε να ψηφίσει, εκτός από το κόμμα του και δύο υποψήφιους από άλλα κόμματα. Ο Μανόλης Γλέζος ήταν υποψήφιος βουλευτής της ΕΔΑ αλλά και έγκλειστος θανατοποινίτης στις φυλακές. Αν εκλεγόταν βουλευτής θα έβγαινε από τη φυλακή παίρνοντας χάρη! Το ωραίο δεν είναι ότι εκλέχτηκε αλλά ότι αυτό έγινε κυρίως με ψήφους πολιτών από την συντηρητική παράταξη οι οποία τον κρατούσε φυλακισμένο! Να ποια είναι η δύναμη των πολιτών όταν αφεθούν ακηδεμόνευτοι! Αυτή είναι η αξία ενός δημοκρατικού εκλογικού συστήματος! Να ευνοεί την ανάδειξη των αξίων!

Παρούσα η απλή αναλογική.
Το σύστημα αυτό θα ακολουθεί την απλή αναλογική με συνέπεια ο κάθε δημοτικός σύμβουλος θα εκλέγεται ανάλογα με τις ψήφους που θα πάρει. Κάτι που στο παρελθόν δεν συνέβαινε, μιας και η πλειοψηφούσα παράταξη έβγαζε περισσότερους συμβούλους. Γι’ αυτό βλέπαμε το φαινόμενο, ένας σύμβουλος της αντιπολίτευσης ή άλλων συνδυασμών, να έπαιρνε περισσότερους ψήφους από κάποιον της συμπολίτευσης και να μην εκλεγόταν. Με το σύστημα αυτό, η σειρά κατάταξης θα είναι απόλυτα αντίστοιχη με τις ψήφους που θα έχει λάβει ο καθένας.  Σταυρός στο δήμαρχο. 

 Μεγάλη καινοτομία εισάγεται με την ενιαία λίστα και την σταυροδοσία στο δήμαρχο. Ο δήμαρχος ψηφίζεται προσωπικά και δεν συναθροίζει απλά τις ψήφους των συμβούλων. Η ψήφος στον σύμβουλο δεν σημαίνει ψήφο και για το δήμαρχο. Τέρμα η έμμεση ψήφος! Ο δήμαρχος θα αξιολογείται προσωπικά από τον πολίτη και με σταυρό προτίμησης! Επιτέλους, η ικανότητα, η συνέπεια, η εμπειρία, το ήθος, η εργατικότητα και η εμπιστοσύνη θα υπερισχύσουν, στην κρίση των πολιτών, της κομματικής υποταγής, των εξαρτύσεων και των στημένων μηχανισμών. Όσο αδυνατίζουν οι μηχανισμοί τόσο θα αυξάνει η δύναμη των πολιτών και της κοινωνίας.
Οι φόβοι που υπάρχουν. 

 Θεωρώ ότι είναι θέματα περισσότερο τεχνικής φύσεως και λιγότερο πολιτικά. Ο φόβος κάποιων ότι δεν θα εκλεγούν επιβεβαιώνει πιο πολύ την αξία του νέου συστήματος και φυσικά δεν πρέπει να μπαίνει στο τραπέζι του διαλόγου. Η πράγματι πολιτική άποψη ότι δεν θα κυβερνηθούν οι δήμοι αν ο δήμαρχος δεν διαθέτει πλειοψηφία στο δημοτικό συμβούλιο, θεωρώ ότι δεν ευσταθεί αφού με συνεργασίες κυβερνιούνται ολόκληρες χώρες. Γιατί όχι οι δήμοι; Η άποψη ότι θα υπάρξουν δυσκολίες με τα μεγάλα ψηφοδέλτια (σεντόνια) έχει βάση αλλά έχει λύσεις πιθανόν με πολυσέλιδα ψηφοδέλτια η με τη χρήση των νέων τεχνολογιών. Μια χαρά άλλωστε τα καταφέρνουν σήμερα τα κόμματα με τέτοια ψηφοδέλτια στις εσωτερικές τους διαδικασίες. Επίσης στη δημόσια διαβούλευση που ασφαλώς πρέπει άμεσα να αρχίσει, είναι βέβαιο ότι θα γίνουν αξιόλογες προτάσεις για την επίλυση προβλημάτων που πάντοτε εμφανίζονται σε τέτοιας σημασίας μεταρρυθμίσεις. 

O TEMPORA! O MORES! (Ω ΚΑΙΡΟΙ! Ω ΗΘΗ!)

ΕΚΠΛΗΚΤΙΚΟ! Οι αντίπαλοί μου αποφάσισαν ότι δεν θα είμαι υποψήφιος και το ανακοινώνουν στους φίλους μου σε κάθε ευκαιρία! Προφανώς δεν θέλουν να με βάλουν στον κόπο να ενημερώσω ο ίδιος τους φίλους και συνεργάτες μου! Πολύ ευγενικό και πολύ διακριτικό εκ μέρους των όσο και Η ΣΥΝΕΧΗΣ ΚΑΙ ΑΔΙΑΛΕΙΠΤΗ ΠΑΡΑΚΟΛΟΥΘΗΣΗ ΤΟΥ ΣΠΙΤΙΟΥ ΜΟΥ! Τόσο ευγενικό, διακριτικό και δημοκρατικό  που πολλές φορές ζητάνε εξηγήσεις από τους επισκέπτες μου για τους λόγους της επίσκεψης!   O!... TEMPORA  O MORES!!

ΕΛΙΑ ΚΑΙ ΚΛΙΜΑΤΙΚΗ ΑΛΛΑΓΗ

Επηρεασμένος από την τραγική κατάσταση που επικρατεί εφέτος στη ελαιοκομία της Κρήτης ετοιμαζόμουνα να γράψω ένα άρθρο για το παραπάνω θέμα. Όμως, κατά ευτυχή συγκυρία,  έπεσε στην αντίληψή μου ένα σχετικό άρθρο του εξαίρετου συναδέλφου Δρ. Βαγγέλη Μπούρμπου που δημοσιεύθηκε τον Μάιο του 2013. Είναι τόσο εύστοχο και επιστημονικά τεκμηριωμένο που θεώρησα ότι δεν έπρεπε να προσπαθήσω και εγώ αλλά απλά να το αναδημοσιεύσω για να διαβαστεί από όσο το δυνατό περισσότερους.  Θερμά συγχαρητήρια στον κ. Μπούρμπο!   

Η ελιά στο “έλεος” του “σιρόκου”

Δρ Βαγγέλης Α. Μπούρμπος  Γεωπόνος, ερευνητής, φυτοπαθολόγος –Οικοτοξικολόγος.

Πολλές φορές σε πάμπολλα άρθρα και σχόλια έχει τονιστεί από τις στήλες της εφημερίδας αυτής το γεγονός ότι η Κρήτη βρίσκεται στην ήδη δίνη των δυσάρεστων επιπτώσεων από το φαινόμενο της κλιματικής αλλαγής. Παρατηρείται πια για τα καλά αφομοίωση των εποχών της άνοιξης και του φθινοπώρου, που αποτελούν τη βάση για το φυτικό μεταβολισμό και την εν γένει συμπεριφορά των διαφόρων φυτικών και ζωικών οργανισμών. Διαπιστώνεται ακόμα μεγαλύτερη συχνότητα εμφάνισης του καύσωνα, αλλαγή της περιοδικότητας και της έντασης των βροχοπτώσεων, απρόσμενη χαλαζόπτωση, μεγάλη διαφορά της θερμοκρασίας ημέρας και νύχτας, δυνατοί άνεμοι, επιμήκυνση του βιολογικού κύκλου των φυτοπαράσιτων και δημιουργία ιδανικών συνθηκών ανάπτυξης ξενόφερτων εχθρών. 
Οι κλιματικές αυτές συνθήκες σε συνδυασμό ή μόνες τους επηρεάζουν τη φυσιολογία των φυτών. Ετσι τα αμπέλια δεν προλαβαίνουν να αποθησαυρίσουν τις ανασταλτικές της βλάστησης ουσίες με αποτέλεσμα να μην ωριμάζουν οι κληματίδες και να αναβλαστάνουν με τις αλκυονίδες μέρες του Γενάρη. Τα οπωροφόρα δέντρα δεν "εξασφαλίζουν" τις ώρες των χαμηλών θερμοκρασιών για να διαφοροποιήσουν τα ανθοφόρα μάτια. Άλλα πάλι "ξεγελιούνται" και εκδηλώνουν το επιζήμιο για την παραγωγή φαινόμενο της "πρωτανθίας". Να γιατί  στην "καρδιά" του χειμώνα  "ροδαμίζουν" οι ελιές και ανθίζουν οι πορτοκαλιές και οι μανταρινιές με κίνδυνο να εκτεθούν στη συνέχεια σε ενδεχόμενη κακοκαιρία του "γδάρτη" και "παλουκοκάφτη" Μάρτη ή, που είναι και το χειρότερο, να υποστούν εξάντληση εξαιτίας της "πρωτανθίας" με αποτέλεσμα τη μείωση της τελικής παραγωγής. Με δέος ο κάθε επισκέπτης στην ύπαιθρο βλέπει να ανθίζουν Γενάρη μήνα τα σπάρτα και τα υποτροπικά φυτά του Αβοκάντο. 
Η απώλεια της περιοδικότητας των βροχών με συχνή για παράδειγμα βροχόπτωση την περίοδο της ανθοφορίας  της ελιάς έχει ως αποτέλεσμα  τη "μαγματοποίηση" της γύρης, την ψευδογονιμοποίηση των ανθέων και τη σχοινοκαρπία. Ακόμα η μεγάλη διαφορά της ημερήσιας από τη νυκτερινή θερμοκρασία μειώνει την παραγωγή στα θερμοκήπια. Αυτή η διαφορά σε συνδυασμό με τους ισχυρούς ανέμους, που ολοένα και συχνότερα εμφανίζονται, προκαλεί την έντονη καρπόπτωση στα ελαιόδεντρα. Οι συχνόφερτοι καύσωνες  επιταχύνουν τη διαπνοή των φυτών, τα οποία αναγκάζονται, αν δεν εξασφαλίσουν το απαραίτητο νερό, να δημιουργήσουν αφοριστικούς  ιστούς και να αποβάλουν τους καρπούς. Αυξάνονται οι ζημιές από τα φυτοπαράσιτα λόγω επιμήκυνσης του βιολογικού τους κύκλου ή της δημιουργίας ευνοϊκών για την ανάπτυξή τους συνθηκών για μεγαλύτερο χρονικό διάστημα. Ο Δάκος της ελιάς στις περιοχές -πανδακίες δεν σταματάει ούτε το χειμώνα το επιζήμιο έργο του. Η απρόσμενη και συχνή πια για την Κρήτη χαλαζόπτωση με υπερμεγέθεις χαλαζόκοκκους μετατρέπει σε "κόσκινο" τις πλαστικές στέγες των θερμοκηπίων. Δημιουργούνται ιδανικές συνθήκες ανάπτυξης των ξενόφερτων εχθρών καραντίνας, οι οποίοι συνεχίζουν ακώλυτα το καταστρεπτικό τους έργο και στη "νέα" τους πατρίδα. Ήδη τα φοινικοειδή της Κρήτης και η καλλιέργεια τομάτας "πληρώνουν" ακριβά την παρουσία  του κόκκινου σκαθαριού των φοινικοειδών (Rynchophorus ferrugineus), (Tuta absoluta).
Φέτος οι λίγες βροχοπτώσεις και η παρατεταμένη για εβδομάδες επικράτηση του θυελώδους σιρόκου (ΝΑ ανέμου), την περίοδο που είχε αρχίσει η διόγκωση των ανθοφόρων οφθαλμών της ελιάς στις νότιες παραλίες του Δήμου Καντάνου - Σελίνου έκαναν το "θαύμα" τους. Εξαιτίας του γεγονότος αυτού για μεγάλο χρονικό διάστημα στην ατμόσφαιρα των περιοχών αυτών κυριαρχούσε ο σαχαρικός κονιορτός και η αλατοομίχλη του σιρόκου. Τα αποτελέσματα τώρα είναι ορατά για τα καλά. Οι ελιές δεν άνθισαν καθόλου. Που και που οι  λιανολιές και οι αγριελιές τα κατάφεραν να ξεφύγουν από τη "λαίλαπα" αυτή του σιρόκου. Σε μερικά μάλιστα τσουνατόδεντρα οι λιγοστοί ανθισμένοι κλάδοι από την πλευρά που κατά κάποιον τρόπο προστατευόταν αποτελούν χαρακτηριστική "απόδειξη" της "επέλασης" του σιρόκου.
Η πολιτεία εδώ και καιρό άρχισε να μετράει τις επιπτώσεις από την κλιματική αλλαγή στη γεωργική παραγωγή. Διαπιστώνεται ήδη μείωση της παραγωγής του αμπελιού κατά 30%, του ελαιόλαδου κατά  20% και των δημητριακών και του βαμβακιού κατά 15-20%. Από εκεί και πέρα τίποτα το ουσιώδες. Κωφεύει στα καυτά ερωτήματα που μπαίνουν άμεσα. Πώς θα προστατευτεί ο ελαιοπαραγωγός και γενικότερα ο γεωργός που ολοένα και συχνότερα θα βρίσκεται στο "έλεος" της κλιματικής αλλαγής; Πότε επιτέλους η χώρα μας θα μετρήσει τη μείωση του γεωργικού εισοδήματος του κάθε νοικοκυριού και θα έλθει αγόγγυστα και χωρίς περιστροφές αρωγός  στην οικονομική ανόρθωσή του;